প্লেস্টেশন স্টোর এবং নিন্টেন্ডো এশপ নিম্নমানের গেমগুলির একটি আগমন নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়ছে, প্রায়শই "op ালু" হিসাবে বর্ণনা করা হয়, বিপণন এবং জেনারেটর এআই-উত্পাদিত সম্পদ দ্বারা বিভ্রান্তিকর দ্বারা চিহ্নিত। কোটাকু এবং পরবর্তীকালে নথিভুক্ত এই সমস্যাটি সম্প্রতি প্লেস্টেশন স্টোরে ছড়িয়ে পড়েছে, বিশেষত এর "গেমস টু উইশলিস্ট" বিভাগকে প্রভাবিত করে।

এগুলি কেবল "খারাপ" গেম নয়; সমস্যাটি আকর্ষণীয়ভাবে অনুরূপ শিরোনামের নিখুঁত ভলিউমের মধ্যে রয়েছে, প্রায়শই স্থায়ীভাবে সিমুলেশন গেমস বিক্রি করে, জনপ্রিয় গেমগুলির থিম বা এমনকি নামগুলি নকল করে। এগুলি প্রায়শই হাইপার-স্টাইলাইজড, এআই-উত্পাদিত আর্ট এবং স্ক্রিনশটগুলি বৈশিষ্ট্যযুক্ত যা প্রকৃত গেমপ্লেটির সাথে সামান্য সাদৃশ্য রাখে, যা প্রায়শই জ্যাঙ্কি এবং বৈশিষ্ট্যগুলির অভাবযুক্ত। সীমিত অনলাইন উপস্থিতি এবং ঘন ঘন নাম পরিবর্তনের কারণে তাদের চিহ্নিত করা এবং জবাবদিহি করা কঠিন করে তোলে, এই বিস্তৃত আউটপুটটির জন্য অল্প সংখ্যক সংস্থাগুলি দায়বদ্ধ বলে মনে হয়।

ক্রমবর্ধমান ব্যবহারকারীর হতাশার ফলে কঠোর স্টোরফ্রন্ট নিয়ন্ত্রণের আহ্বান জানানো হয়েছে, বিশেষত নিন্টেন্ডো ইশপের ক্রমবর্ধমান পারফরম্যান্সের কারণে ক্রমবর্ধমান যানজট হয়ে ওঠে। পরিস্থিতি বুঝতে, এই তদন্তটি আটটি বেনামে গেম ডেভেলপার এবং প্রকাশকদের সাক্ষাত্কার নিয়ে মেজর স্টোরফ্রন্টগুলি (স্টিম, এক্সবক্স, প্লেস্টেশন এবং নিন্টেন্ডো স্যুইচ) জুড়ে গেম রিলিজ প্রক্রিয়াটি অনুসন্ধান করে।

শংসাপত্র প্রক্রিয়া

রিলিজ প্রক্রিয়াটিতে সাধারণত প্ল্যাটফর্মধারীদের (ভালভ, মাইক্রোসফ্ট, সনি, বা নিন্টেন্ডো) পিচিং জড়িত, গেমের বিবরণ ফর্মগুলি সম্পন্ন করা এবং শংসাপত্রের ("সার্টি") মধ্য দিয়ে যাওয়া জড়িত। সার্ট প্ল্যাটফর্মের প্রয়োজনীয়তা, আইনী আনুগত্য এবং ইএসআরবি রেটিংয়ের নির্ভুলতার সাথে প্রযুক্তিগত সম্মতি যাচাই করে। বাষ্প এবং এক্সবক্স প্রকাশ্যে তাদের প্রয়োজনীয়তাগুলি তালিকাভুক্ত করার সময়, নিন্টেন্ডো এবং সনি তা করে না। একটি সাধারণ ভুল ধারণা হ'ল সার্ট একটি কিউএ চেক গঠন করে; এটা না। বিকাশকারীরা প্রাক-সাবমিশন কিউএর জন্য দায়ী; শংসাপত্র প্রযুক্তিগত সম্মতি উপর ফোকাস। প্রত্যাখ্যান প্রায়শই সীমিত ব্যাখ্যা সহ আসে, বিশেষত নিন্টেন্ডো থেকে।

পৃষ্ঠা পৃষ্ঠা পর্যালোচনা

প্ল্যাটফর্মধারীদের স্ক্রিনশটগুলিতে সঠিক গেমের প্রতিনিধিত্ব প্রয়োজন, তবে প্রয়োগের পরিবর্তিত হয়। লঞ্চের আগে নিন্টেন্ডো এবং এক্সবক্স রিভিউ স্টোর পৃষ্ঠার পরিবর্তনগুলি, প্লেস্টেশন লঞ্চের কাছে একটি একক চেক সম্পাদন করে এবং ভালভ কেবল প্রাথমিকভাবে পর্যালোচনা করে, পরবর্তী পরিবর্তনগুলি মঞ্জুরি দেয়। নির্ভুলতা নিশ্চিত করার জন্য কিছু অধ্যবসায় বিদ্যমান থাকলেও মানগুলি আলগাভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়, বিভ্রান্তিকর সামগ্রীটি পিছলে যেতে দেয়। ভুল স্ক্রিনশটগুলির জন্য পরিণতিগুলি সাধারণত অপসারণকে জড়িত করে, তালিকাভুক্ত নয়। কনসোল স্টোরফ্রন্টের কোনওটিরই জেনারেটরি এআই ব্যবহার সম্পর্কিত নির্দিষ্ট নিয়ম নেই। স্টিমের অবশ্য এর বিষয়বস্তু জরিপে এআই ব্যবহারের প্রকাশের প্রয়োজন।

"Op ালু" সমস্যা: কেন কিছু স্টোরফ্রন্ট আরও খারাপ

স্টোরফ্রন্ট জুড়ে "op ালু" এর বৈষম্য বিভিন্ন অনুমোদনের প্রক্রিয়া থেকে উদ্ভূত। মাইক্রোসফ্ট স্বতন্ত্রভাবে গেমস ভেটস, এটি কম সংবেদনশীল করে তোলে। নিন্টেন্ডো, সনি এবং ভালভ বিকাশকারীদের অনুমোদন করে, একবার অনুমোদিত হয়ে গেলে সহজ ভর প্রকাশের অনুমতি দেয়। এটি, শক্তিশালী স্টোর পৃষ্ঠা পর্যালোচনার অভাবের সাথে মিলিত, কয়েকটি সংস্থাকে নিম্ন মানের গেমগুলির সাথে নিন্টেন্ডো এবং প্লেস্টেশন স্টোরফ্রন্টগুলি বন্যার জন্য সক্ষম করে। বাষ্প, "op ালু" এর সম্ভাবনা থাকা সত্ত্বেও, তার দৃ ust ় অনুসন্ধান এবং ফিল্টারিং বিকল্পগুলির কারণে এবং ক্রমাগত নতুন রিলিজ বিভাগকে রিফ্রেশ করার কারণে উল্লেখযোগ্য ব্যবহারকারীর ব্যাকল্যাশ এড়ানো যায়। নিন্টেন্ডোর আনসোর্টড নতুন রিলিজগুলি এর সমস্যার ক্ষেত্রে অবদান রাখে।

%আইএমজিপি%

যদিও জেনারেটর এআই একটি ফ্যাক্টর, এটি প্রাথমিক কারণ নয়। গেমগুলি নিজেরাই মানুষের দ্বারা তৈরি করা হয় এবং এআই এমনকি সর্বাধিক লেনিয়েন্ট শংসাপত্র প্রক্রিয়া পাস করতে সক্ষম একটি সম্পূর্ণ গেম তৈরি করতে পারে না। এক্সবক্স, কম আক্রান্ত হওয়া সত্ত্বেও, প্রযুক্তিতে বিনিয়োগের কারণে এআই ব্যবহারকে নিরুৎসাহিত করার সম্ভাবনা কম হতে পারে।

%আইএমজিপি%