রোল-প্লেিং গেমসের প্রাণবন্ত বিশ্বে (আরপিজি), কয়েকটি বিষয় টার্ন-ভিত্তিক বনাম অ্যাকশন-ওরিয়েন্টেড গেমপ্লেটির গুণাবলীর মতো বিতর্ককে ততটা বিতর্ক করে। ক্লেয়ার অস্পষ্টের প্রকাশ: গত সপ্তাহে অভিযান 33 এই আলোচনার পুনর্নির্মাণ করেছে, নিজেকে টার্ন-ভিত্তিক আরপিজি কী অর্জন করতে পারে তার একটি স্ট্যান্ডআউট উদাহরণ হিসাবে অবস্থান করে। আইজিএন এবং অন্যান্য সমালোচকদের দ্বারা অত্যন্ত প্রশংসিত, ক্লেয়ার অস্পষ্ট: অভিযান 33 গর্বের সাথে তার অনুপ্রেরণাগুলি প্রদর্শন করে, টার্ন-ভিত্তিক যুদ্ধ, চিত্রগুলি সজ্জিত এবং মাস্টার, জোনড-আউট "অন্ধকূপ" অন্বেষণ করতে এবং নেভিগেট করার জন্য একটি ওভারওয়ার্ল্ড মানচিত্রের বৈশিষ্ট্যযুক্ত।

প্রযোজক ফ্রাঙ্কোইস মিউরিস, আরপিজিটাইটের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে জোর দিয়েছিলেন যে ক্লেয়ার অস্পুরকে সর্বদা একটি টার্ন-ভিত্তিক খেলা হিসাবে কল্পনা করা হয়েছিল। তিনি ফাইনাল ফ্যান্টাসি অষ্টম, আইএক্স, এবং এক্স এর মতো ক্লাসিকগুলিকে মূল প্রভাব হিসাবে উল্লেখ করেছেন, পাশাপাশি সেকিরো: শ্যাডো ডাই ডুব দুবার এবং মারিও অ্যান্ড লুইজি সিরিজের মতো গেমগুলির অ্যাকশন মেকানিক্স থেকে আঁকেন। এই মিশ্রণের ফলে একটি অনন্য সিস্টেমের ফলাফল হয় যেখানে খেলোয়াড়রা তাদের পালা চলাকালীন কৌশলগুলি করে, তবুও আক্রমণ এবং প্রতিরক্ষার সময় রিয়েল-টাইম অ্যাকশনে জড়িত থাকে, traditional তিহ্যবাহী টার্ন-ভিত্তিক ফর্ম্যাটে একটি গতিশীল স্তর যুক্ত করে।

ক্লেয়ার অস্পষ্টের সাফল্য: অভিযান ৩৩ সোশ্যাল মিডিয়ায় আলোচনার উত্সাহ দিয়েছে, অনেকে এটিকে আরপিজিএসে অ্যাকশন-ভিত্তিক যান্ত্রিকের দিকে পরিবর্তনের বিরুদ্ধে প্রমাণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন, বিশেষত চূড়ান্ত ফ্যান্টাসি সিরিজে। ফাইনাল ফ্যান্টাসি দ্বাদশের জন্য মিডিয়া সফরের সময় নওকি যোশিদা তরুণ শ্রোতাদের মধ্যে ক্রমবর্ধমান অনুভূতি উল্লেখ করেছিলেন যে কমান্ড-ভিত্তিক আরপিজির আপিলের অভাব রয়েছে। এই দৃষ্টিকোণটি এক্সভি , এক্সভিআই এবং সপ্তম রিমেক সিরিজের মতো সাম্প্রতিক ফাইনাল ফ্যান্টাসি শিরোনামের দিককে প্রভাবিত করেছে, যা আরও অ্যাকশন-চালিত গেমপ্লেটি গ্রহণ করেছে।

তবে টার্ন-ভিত্তিক গেমগুলির চারপাশে আখ্যানটি আরও সংক্ষিপ্ত। অক্টোপ্যাথ ট্র্যাভেলার 2 এর সাফল্য এবং সাগা পান্না ওভার এবং আসন্ন সাহসী ডিফল্ট রিমাস্টারের মতো অন্যান্য রিলিজের সাফল্যের প্রমাণ হিসাবে স্কয়ার এনিক্স সম্পূর্ণরূপে ফর্ম্যাটটি ত্যাগ করেনি। যদিও ফাইনাল ফ্যান্টাসি সিরিজটি স্থানান্তরিত হতে পারে, এর অর্থ এই নয় যে টার্ন-ভিত্তিক আরপিজিগুলি অপ্রচলিত।

ফাইনাল ফ্যান্টাসি ক্লেয়ার ওবস্কারের পদ্ধতির গ্রহণ করা উচিত কিনা এই প্রশ্নটি অনেক ভক্তের কাছ থেকে একটি দুর্দান্ত "না" এর সাথে মিলিত হয়েছে। প্রতিটি সিরিজের তার অনন্য নান্দনিক এবং আইকনোগ্রাফি রয়েছে এবং ফাইনাল ফ্যান্টাসি আইকনিক তৈরি করে এমনটি কেবল মেকানিক্স অদলবদল করে। ক্লেয়ার অস্পষ্ট: অভিযান 33 কেবল তার অনুপ্রেরণার জন্য নয়, তার উদ্ভাবনী যুদ্ধ ব্যবস্থা, বাধ্যতামূলক সাউন্ডট্র্যাক এবং বিশদ বিশ্ব-বিল্ডিংয়ের জন্য দাঁড়িয়েছে।

Ods তিহাসিক বিতর্ক, যেমন ওডিসির আশেপাশের লোকেরা এবং এটি চূড়ান্ত কল্পনার সত্যিকারের উত্তরসূরি কিনা, আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে এই আলোচনাগুলি নতুন কিছু নয়। তদুপরি, বিক্রয় বিবেচনাগুলি, যেমন যোশিদা ফাইনাল ফ্যান্টাসি XVI সম্পর্কিত উল্লেখ করেছে, গেম বিকাশের সিদ্ধান্তগুলিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। যদিও ক্লেয়ার অস্পষ্ট: অভিযান 33 তিন দিনের মধ্যে 1 মিলিয়ন বিক্রয় অর্জন করেছে, চূড়ান্ত কল্পনার জন্য স্কয়ার এনিক্সের প্রত্যাশা সাধারণত অনেক বেশি।

বালদুরের গেট 3 এবং রূপকের মতো টার্ন-ভিত্তিক গেমগুলির সাফল্য: রেফ্যান্টাজিও পরামর্শ দেয় যে এই গেমপ্লে শৈলীর জন্য এখনও একটি শক্তিশালী বাজার রয়েছে। ক্লেয়ার ওবস্কুরের সাফল্য হ'ল মিড-বাজেট আরপিজি-র সম্ভাবনার একটি প্রমাণ, পাশাপাশি মানা বা ধ্বংসপ্রাপ্ত কিংয়ের মতো শিরোনামের পাশাপাশি। এটি বালদুরের গেট 3 বা ডিস্কো এলিসিয়ামের উচ্চতায় পৌঁছে যাবে কিনা তা এখনও দেখা যায়, তবে এর প্রবর্তনটি অনস্বীকার্যভাবে শক্তিশালী হয়েছে।

চূড়ান্ত কল্পনার প্রভাবগুলির জন্য, অ্যাকশন-ভিত্তিক যান্ত্রিকগুলির দিকে স্থানান্তর গেমিং শিল্পের বিস্তৃত প্রবণতা এবং উন্নয়নের ক্রমবর্ধমান ব্যয় দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে। ক্লেয়ার অস্পষ্ট থেকে মূল গ্রহণযোগ্যতা: অভিযান 33 এর সাফল্য হ'ল সত্যতার গুরুত্ব। বালদুরের গেট 3 এর মতো সত্যই তাদের নির্মাতাদের দৃষ্টি প্রতিফলিত করে এমন গেমগুলি খেলোয়াড়দের সাথে আরও অনুরণিত হয়। লরিয়ান স্টুডিওর সোয়েন ভিনকে যেমন উল্লেখ করেছেন, পুরানো বিতর্কগুলি পুনর্বিবেচনা করার পরিবর্তে দলটি যে সম্পর্কে উত্সাহী একটি ভাল খেলা তৈরি করা গুরুত্বপূর্ণ।