Eski BioWare geliştiricileri EA'nın Dragon Age: Veilguard'ın düşük performansını ve daha sonra BioWare'in yeniden yapılandırılmasını değerlendirmesini eleştirdi. EA CEO'su Andrew Wilson, oyunun başarısızlığını, güçlü anlatıların yanı sıra "paylaşılan dünya özellikleri ve daha derin katılım" ihtiyacına işaret ederek geniş bir çekicilik eksikliğine bağladı. Bu, EA'nın çok oyunculu öğelerin dahil edilmesinin oyunun erişimini genişleteceğine inandığını gösteriyor.

Ancak, bu yorum eski BioWare personeli tarafından zorlanmaktadır. Dragon Age'deki eski anlatı lider olan David Gaider, EA'nın çözüm kısa görüşlü ve kendi kendine hizmet ettiği için canlı hizmet unsurlarına odaklandığını savunuyor. EA'nın bunun yerine Larian Studios'un, Dragon Age'i geçmişte başarılı kılan şeyleri ikiye katlayarak, isteğe bağlı çok oyunculu olan ağırlıklı olarak tek oyunculu bir RPG olan Baldur'un Gate 3 ile taklit etmesi gerektiğini öne sürüyor.

Başka bir eski Dragon Age yaratıcı yönetmeni olan Mike Laidlaw, sevgili tek oyunculu bir IP'yi tamamen çok oyunculu bir deneyime temel olarak değiştirme fikriyle güçlü bir anlaşmazlık dile getirdi ve böyle bir taleple karşı karşıya kaldığında muhtemelen istifa edeceğini belirtti. EA'nın kararının Dragon Age serisinin temel çekiciliğinin yanlış anlaşılmasını yansıttığını ima ediyor.

BioWare'in yeniden yapılandırılması, önemli işten çıkarmalar ve sadece Mass Effect 5'e odaklanma ile sonuçlanır, en azından öngörülebilir gelecek için Dragon Age franchise'ın görünen ölümüne etkili bir şekilde işaret eder. EA'nın CFO'su Stuart Canfield, kararı daha yüksek potansiyele sahip projelere yönelik kaynakların yeniden tahsis etmesi olarak çerçeveledi ve gelişen endüstri manzarasını ve oyuncuların değişen taleplerini vurguladı. Durum, EA'nın stratejik vizyonu ile Dragon Age franchise'ı kuran geliştiricilerin yaratıcı vizyonu arasında potansiyel bir kopukluğun altını çiziyor.