Openai nghi ngờ rằng các mô hình AI Deepseek của Trung Quốc, rẻ hơn đáng kể so với các đối tác phương Tây, có thể đã được đào tạo bằng cách sử dụng dữ liệu Openai, gây tranh cãi và hỗn loạn thị trường. Sự xuất hiện của Deepseek, và mô hình R1 của nó đặc biệt, đã gây ra sự sụt giảm đáng kể về giá cổ phiếu của các công ty lớn liên quan đến AI, với NVIDIA bị mất một ngày lớn nhất trong lịch sử. Deepseek tuyên bố chi phí đào tạo thấp của mô hình (6 triệu đô la) và giảm nhu cầu tính toán là do nền tảng DeepSeek-V3 nguồn mở.

Sự phát triển này đã làm dấy lên mối lo ngại về các khoản đầu tư lớn các công ty công nghệ Mỹ đang đổ vào AI, khiến nhà đầu tư e ngại. Sự phổ biến của Deepseek, đã nhanh chóng đứng đầu các biểu đồ tải xuống ứng dụng của Hoa Kỳ, tiếp tục thúc đẩy những lo lắng này. Openai và Microsoft đang điều tra xem liệu Deepseek có vi phạm các điều khoản dịch vụ của Openai hay không bằng cách sử dụng một kỹ thuật gọi là "chưng cất" - trích xuất dữ liệu từ các mô hình lớn hơn để đào tạo các mô hình nhỏ hơn - sử dụng API của Openai. Openai đã xác nhận nhận thức về những nỗ lực như vậy của Trung Quốc và các công ty khác để tái tạo các mô hình AI dẫn đầu của Hoa Kỳ và tuyên bố cam kết bảo vệ tài sản trí tuệ của mình.

Cố vấn AI của Donald Trump, David Sacks, đã chứng thực những nghi ngờ của Openai, cho rằng các hành động của Deepseek liên quan đến việc trích xuất kiến ​​thức trái phép từ các mô hình Openai. Ông dự đoán rằng các công ty AI hàng đầu sẽ thực hiện các biện pháp để ngăn chặn các trường hợp chưng cất dữ liệu trong tương lai.

Tình huống nêu bật một sự trớ trêu đáng kể: bản thân Openai đã phải đối mặt với những cáo buộc sử dụng tài liệu có bản quyền mà không có sự cho phép trong việc phát triển Chatgpt. Sự giả hình này đã được ghi nhận rộng rãi trên phương tiện truyền thông xã hội, với các nhà phê bình chỉ ra sự khẳng định trước đây của Openai rằng việc tạo ra các công cụ AI như TATGPT mà không có tài liệu có bản quyền là "không thể". Openai đã bảo vệ các hoạt động của mình, trích dẫn việc sử dụng rộng rãi các tài liệu có bản quyền khi cần thiết để đào tạo các mô hình ngôn ngữ lớn và lập luận rằng việc sử dụng nó cấu thành "sử dụng hợp lý". Yêu cầu này hiện đang bị thách thức trong các vụ kiện do tờ New York Times và 17 tác giả đệ trình, cáo buộc vi phạm bản quyền. Cảnh quan pháp lý xung quanh dữ liệu đào tạo AI và bản quyền vẫn được tranh cãi cao, đặc biệt là trong một văn phòng bản quyền năm 2018 của Hoa Kỳ phán quyết rằng nghệ thuật do AI tạo ra không đủ điều kiện để bảo vệ bản quyền.