Pinaghihinalaan ni Openai na ang mga modelo ng Deepseek AI ng China, na makabuluhang mas mura kaysa sa mga katapat na Kanluranin, ay maaaring sinanay gamit ang data ng OpenAI, na nagpapalabas ng kontrobersya at kaguluhan sa merkado. Ang paglitaw ng Deepseek, at ang modelo ng R1 na partikular, ay nagdulot ng isang dramatikong pagbagsak sa mga presyo ng stock ng mga pangunahing kumpanya na may kaugnayan sa AI, na may nvidia na nakakaranas ng pinakamalaking pagkawala ng solong araw sa kasaysayan. Inaangkin ng Deepseek ang mababang gastos sa pagsasanay ng modelo ($ 6 milyon) at nabawasan ang mga pangangailangan sa computational ay dahil sa open-source deepseek-v3 na pundasyon.

Ang pag -unlad na ito ay nagtaas ng mga alalahanin tungkol sa napakalaking pamumuhunan ng mga kumpanya ng tech na Amerikano na nagbubuhos sa AI, na nag -uudyok sa pang -aabuso sa mamumuhunan. Ang katanyagan ng Deepseek, na mabilis na nanguna sa amin ng mga tsart sa pag -download ng app, ay karagdagang nag -fuel sa mga pagkabalisa na ito. Sinisiyasat ng OpenAI at Microsoft kung nilabag ng Deepseek ang mga termino ng serbisyo ng OpenAi sa pamamagitan ng paggamit ng isang pamamaraan na tinatawag na "distillation" - pagkuha ng data mula sa mas malalaking mga modelo upang sanayin ang mas maliit - gamit ang API ng OpenAI. Kinumpirma ni Openai ang kamalayan ng naturang mga pagtatangka ng mga Tsino at iba pang mga kumpanya upang magtiklop ng nangungunang mga modelo ng US AI at sinabi ang pangako nito na protektahan ang intelektuwal na pag -aari nito.

Ang tagapayo ng AI ni Donald Trump na si David Sacks, na -corroborated na mga hinala ni Openai, na nagmumungkahi na ang mga aksyon ng Deepseek ay kasangkot sa hindi awtorisadong pagkuha ng kaalaman mula sa mga modelo ng OpenAI. Inaasahan niya na ang mga nangungunang kumpanya ng AI ay magpapatupad ng mga hakbang upang maiwasan ang mga pagkakataon sa hinaharap ng data distillation.

Ang sitwasyon ay nagtatampok ng isang makabuluhang irony: Ang OpenAi mismo ay nahaharap sa mga akusasyon ng paggamit ng materyal na copyright na walang pahintulot sa pagbuo ng ChatGPT. Ang pagkukunwari na ito ay malawak na nabanggit sa social media, na may mga kritiko na tumuturo sa nakaraang pagsasaalang -alang ni Openai na ang paglikha ng mga tool ng AI tulad ng Chatgpt nang walang copyright na materyal ay "imposible." Ipinagtanggol ng OpenAI ang mga kasanayan nito, na binabanggit ang malawak na paggamit ng materyal na may copyright kung kinakailangan para sa pagsasanay ng mga malalaking modelo ng wika at pagtatalo na ang paggamit nito ay bumubuo ng "patas na paggamit." Ang paghahabol na ito ay kasalukuyang hinamon sa mga demanda na isinampa ng New York Times at 17 na may -akda, na nagsasaad ng paglabag sa copyright. Ang ligal na landscape na nakapalibot sa data ng pagsasanay sa AI at copyright ay nananatiling lubos na pinagtatalunan, lalo na sa isang 2018 US Copyright Office na naghaharing ang AI-generated art ay hindi karapat-dapat para sa proteksyon ng copyright.