Ubisoft heeft opnieuw de animus ontslagen, dit keer getransporteerd ons naar de Japanse Sengoku -periode met Assassin's Creed Shadows. Deze aflevering beschikt over historische figuren uit 1579, waaronder Fujibayashi Nagato, Akechi Mitsuhide en Yasuke, de Afrikaanse Samurai die Oda Nobunaga diende. Net als bij eerdere inzendingen in de serie, zijn deze personages naadloos geïntegreerd in een verhaal dat feit combineert met fictie, een verhaal over wraak, verraad en moord spinnen. Ja, zelfs het deel waar Yasuke tegenstanders moet elimineren om voldoende XP te verzamelen om een ​​gouden wapen te hanteren.

Assassin's Creed staat bekend om zijn historische fictie, waar het meesterlijk hiaten in de geschiedenis gebruikt om een ​​sciencefiction-samenzweringsverhaal te weven over een geheim genootschap dat de wereld wil beheersen door de mystieke krachten van een pre-menselijke beschaving. Hoewel de open-wereld omgevingen van Ubisoft zorgvuldig worden onderzocht en geworteld in de geschiedenis, is het cruciaal om te begrijpen dat ze dienen als een canvas voor het vertellen van verhalen in plaats van een strikte vertelling van historische gebeurtenissen. De ontwikkelaars veranderen vaak historische feiten om beter te passen bij de verhalende boog.

Er zijn talloze "historische onnauwkeurigheden" in de serie, maar hier zijn tien opmerkelijke gevallen waarin Assassin's Creed creatieve vrijheden heeft genomen met het verleden.

De Assassins versus Tempeliersoorlog

Laten we het meest voor de hand liggende aanpakken: er is geen historisch bewijs van een oorlog tussen de volgorde van moordenaars en de Tempeliers. Het conflict tussen deze twee groepen is een fictief construct, losjes geïnspireerd door complottheorieën rond de Tempeliers. De moordenaars werden vastgesteld in 1090 AD en de Tempeliers in 1118. Beide groepen bestonden ongeveer 200 jaar voordat ze werden ontbonden door 1312. Het idee van een eeuwenlange vete is pure fabricage. Het enige historische conflict waarbij beide betrokken waren, waren de kruistochten, die alleen het Creed -spel van de eerste Assassin nauwkeurig weerspiegelt in termen van tijdlijn. Hoewel er misschien kleine interacties zijn geweest, zijn er geen bewijs van ideologische oppositie tussen hen.

De borgia's en hun superkrachtige paus

Assassin's Creed 2 en het vervolg, Brotherhood, centreren rond Ezio's strijd tegen de familie Borgia. In het spel wordt kardinaal Rodrigo Borgia onthuld als de grootmeester van de Templar Order, een belangrijke bedreiging omdat hij paus Alexander VI wordt. Zoals eerder opgemerkt, bestonden de Tempeliers echter niet in de late jaren 1400, dus de plot met de magische appel van Eden en een paus met goddelijke controle over de mensheid is volledig fictief, net als Ezio's confrontatie met paus Alexander VI in de Vaticaan.

Hoewel het duidelijk is dat de weergave van de Borgias in het spel verzwakt door historische nauwkeurigheid, is hun afbeelding als Renaissance -schurken een gemengde tas. De borgia's waren inderdaad controversieel, maar Ubisoft's weergave van hen als cartoonachtige schurken is een overdrijving. Rodrigo's zoon, Cesare, wordt afgebeeld als een incestueuze psychopaat, een claim gebaseerd op geruchten in plaats van bewijsmateriaal. In werkelijkheid beschouwde Machiavelli CESare als een competente heerser.

Machiavelli, vijand van de Borgias

In Assassin's Creed 2 en Brotherhood wordt Niccolò Machiavelli afgeschilderd als Ezio's bondgenoot en leider van het Italiaanse Assassin's Bureau, die helpt in de strijd tegen de Borgias. De werkelijke overtuigingen en acties van Machiavelli zijn echter in tegenspraak met deze weergave. Zijn filosofieën op sterke autoriteit botsen met de anti-autoritaire houding van de Assassin's Creed. Bovendien beschouwde Machiavelli de borgia niet als weerzinwekkend; Hij zag Rodrigo als een succesvolle oplichter en diende als een diplomaat aan het hof van Cesare, gezien hem een ​​modelheerser.

De ongelooflijke Leonardo da Vinci en zijn vliegende machine

Assassin's Creed 2 heeft een sterke weergave van Leonardo da Vinci, die zijn humor en charisma nauwkeurig vastlegt. Het spel wijkt echter af van de historische nauwkeurigheid door de tijdlijn van Da Vinci te wijzigen. In 1482 verhuisde Leonardo van Florence naar Milaan, maar het spel heeft hem in 1481 naar Venetië verhuisd om aan te passen aan de reis van Ezio.

De game brengt ook de ontwerpen van Da Vinci tot leven, inclusief een machinegeweer en tank, die weinig historisch bewijs hebben van gebouwd. Het meest fantastische element is het gebruik van Da Vinci's vliegende machine door Ezio om over Venetië te glijden, ondanks geen historische verslagen die bevestigen dat een van de machines van Leonardo ooit vloog.

The Bloody Boston Tea Party

De Boston Tea Party, een cruciale gebeurtenis in de Amerikaanse revolutie, was een geweldloos protest waarbij mannen vermomd toen Mohawks thee in Boston Harbor gooiden. In Assassin's Creed 3 wordt het evenement dramatisch gewijzigd. Protagonist Connor, de enige in de Indiaanse kleding, houdt zich bezig met een gewelddadige confrontatie, waarbij Britse bewakers worden gedood terwijl de thee wordt gedumpt. Deze weergave verandert een vreedzaam protest in een gewelddadige botsing, waarschijnlijk voor extra drama.

De game suggereert ook dat Samuel Adams het evenement orkestreerde, terwijl historici debatteren over zijn exacte betrokkenheid, die de neiging van Ubisoft presenteren om historische gaten in te vullen met hun eigen verhaal.

De eenzame mohawk

Assassin's Creed 3's afbeelding van Connor, een Mohawk, die op de gevelbekleding is met de Patriots tijdens de Revolutionaire Oorlog, sprak historische allianties in tegenspraak. Het Mohawk -volk was verbonden met de Britten, niet de Patriotten, vanwege hun gunstige handelsrelaties en hoop op landbescherming. Historici hebben de plausibiliteit van de acties van Connor in twijfel getrokken, wat suggereert dat hij zou worden gezien als een verrader onder zijn volk.

Hoewel er zeldzame gevallen waren dat Mohawks tegen de Britten vochten, zoals Louis Cook, waren dergelijke gebeurtenissen zeer ongebruikelijk. Het verhaal van Connor onderzoekt het "What If" -scenario waarin het credo van Assassin vaak duikt.

De Templar Revolution

Assassin's Creed Unity's weergave van de Franse revolutie buigt in samenzweringstheorie territorium, wat suggereert dat de Tempeliers de revolutie orkestreerden om een ​​voedselcrisis te creëren. In werkelijkheid was de hongersnood te wijten aan natuurlijke oorzaken zoals droogte en overstromingen. De game vereenvoudigt ook het bewind van angst als de hele revolutie, in plaats van slechts één fase, het negeren van de complexe oorzaken achter het evenement.

De controversiële moord op koning Louis 16

De uitvoering van koning Louis 16 tijdens de Franse revolutie is een belangrijk evenement in Assassin's Creed Unity. Het spel geeft de stemming over zijn executie weer als een nauwe oproep, zwaaid door de stem van een Templar, wat suggereert controverse. In werkelijkheid was de stemming een duidelijke meerderheid van 394 tot 321 voor uitvoering. Eenheid verdoezelt ook de poging van de koning om naar Oostenrijk te vluchten, wat heeft bijgedragen aan zijn verraad en de woede van het publiek tegenover de aristocratie.

Jack the Assassin

Assassin's Creed Syndicate's versie van Jack the Ripper is een van de meest gewaagde re -voorstelling van de serie. De echte Jack the Ripper was een beruchte seriemoordenaar in Whitechapel in Londen in 1888. In het spel is hij een malafide moordenaar die de London Brotherhood omverwerpt en er een criminele bende van veranderde. Deze verhalende wending, terwijl het thema van de serie van verborgen geschiedenissen wordt ingesteld, streeft ver van de niet -overtuigende politieonderzoeken van de daadwerkelijke zaak.

De moord op de tiran Julius Caesar

De moord op Julius Caesar is een van de meest gedocumenteerde gebeurtenissen van de geschiedenis, maar Assassin's Creed Origins bedenkt het opnieuw om bij het verhaal van de game te passen. Caesar wordt afgebeeld als een proto-templar waarvan de dood nodig is om wereldwijde tirannie te voorkomen. De game toont het Romeinse forum en de gebeurtenissen die leiden tot het Senaatsbezoek van Caesar. Het meest opvallend is dat Origins de politieke houding van Caesar verkeerd weergeeft en hem als tiran inlijst toen hij daadwerkelijk bepleitte voor het herverdeling van land aan de armen en gepensioneerde soldaten. De weergave van het spel van zijn moord als een overwinning vereenvoudigt de complexe historische nasleep die leidde tot de ineenstorting van de Romeinse Republiek en de opkomst van het Romeinse rijk.

De ontwikkelaars van Assassin's Creed hebben enorme inspanningen gedaan om historisch rijke omgevingen te creëren, maar zoals te zien, wordt nauwkeurigheid vaak opgeofferd voor het vertellen van verhalen. En dat is prima! De serie is tenslotte historische fictie, geen documentaire. Het is tenslotte gewoon een videogame. Wat zijn je favoriete voorbeelden van Assassin's Creed's Creed Bending Historical Truths? Deel ze in de reacties hieronder.