Ubisoft hat den Animus erneut aufgebaut und uns diesmal mit Assassin's Creed Shadows in Japans Sengoku -Zeit versehen. Diese Rate enthält historische Figuren aus 1579, darunter Fujibayashi Nagato, Akechi Mitsuhide und Yasuke, den afrikanischen Samurai, der Oda Nobunaga diente. Wie bei früheren Einträgen in der Serie werden diese Charaktere nahtlos in eine Erzählung integriert, die Tatsachen mit Fiktion verbindet und eine Geschichte von Rache, Verrat und Mord dreht. Ja, selbst der Teil, in dem Yasuke Gegner beseitigen muss, um genug XP zu sammeln, um eine Goldstufewaffe zu führen.

Assassins Glaubensbekenntnis ist bekannt für seine historische Fiktion, in der es meisterhaft Lücken in der Geschichte verwendet, um eine Science-Fiction-Verschwörung über eine Geheimgesellschaft zu verweben, die darauf abzielt, die Welt durch die mystischen Mächte einer vormenschlichen Zivilisation zu kontrollieren. Während Ubisofts offene Umgebungen von Ubisoft in der Geschichte akribisch erforscht und verwurzelt sind, ist es entscheidend zu verstehen, dass sie als Leinwand für das Geschichtenerzählen dienen und nicht als strikte Erzählung historischer Ereignisse. Die Entwickler verändern häufig historische Fakten, um den narrativen Bogen besser zu passen.

Es gibt unzählige "historische Ungenauigkeiten" in der Serie, aber hier sind zehn bemerkenswerte Fälle, in denen Assassin's Creed kreative Freiheiten mit der Vergangenheit genommen hat.

Die Attentäter gegen Templerkrieg

Lassen Sie uns die offensichtlichsten ansprechen: Es gibt keine historischen Beweise für einen Krieg zwischen der Reihenfolge der Attentäter und der Rittertemplar. Der Konflikt zwischen diesen beiden Gruppen ist ein fiktives Konstrukt, das locker von Verschwörungstheorien inspiriert ist, die die Templer umgeben. Die Attentäter wurden in 1090 n. Chr. Und die Templer im Jahr 1118 gegründet. Beide Gruppen existierten ungefähr 200 Jahre, bevor sie durch 1312 aufgelöst wurden. Der Begriff einer jahrhunderteischen Fehde ist die reine Herstellung. Der einzige historische Konflikt, der beide beteiligt, waren die Kreuzzüge, die nur das First Assassin's Creed -Spiel in Bezug auf die Zeitleiste genau widerspiegelt. Während es möglicherweise geringfügige Wechselwirkungen gegeben hat, gibt es keine Hinweise auf eine ideologische Opposition zwischen ihnen.

Die Borgias und ihr übermächtiger Papst

Assassins Creed 2 und seine Fortsetzung, Brotherhood, konzentrieren sich um Ezios Kampf gegen die Familie Borgia. Im Spiel wird Kardinal Rodrigo Borgia als Großmeister der Templarordnung enthüllt, eine bedeutende Bedrohung, da er Papst Alexander VI wird. Wie bereits erwähnt, existierten die Templer jedoch in den späten 1400er Jahren nicht, so dass die Handlung mit dem magischen Apfel von Eden und einem Papst mit gottähnlicher Kontrolle über die Menschheit völlig fiktiv ist, ebenso wie Ezios Konfrontation mit Papst Alexander VI im Vatikan.

Es ist zwar klar, dass die Darstellung der Borgias im Spiel von der historischen Genauigkeit abfällt, ihre Darstellung als Renaissance -Bösewichte ist eine gemischte Tasche. Die Borgien waren in der Tat umstritten, aber Ubisofts Darstellung von ihnen als karikaturistische Bösewichte ist eine Übertreibung. Rodrigos Sohn Cesare wird als inzestuöser Psychopath dargestellt, eine Behauptung, die eher auf Gerüchten als auf Beweisen basiert. In Wirklichkeit betrachtete Machiavelli Cesare als einen kompetenten Herrscher.

Machiavelli, Feind der Borgien

In Assassins Creed 2 und Brotherhood wird Niccolò Machiavelli als Ezios Verbündeter und Anführer des italienischen Attentäters dargestellt, der im Kampf gegen die Borgien unterstützt wird. Machiavellis tatsächliche Überzeugungen und Handlungen widersprechen jedoch dieser Darstellung. Seine Philosophien über starke Autorität stießen mit der antiautoritären Haltung des Assassin's Creed zusammen. Darüber hinaus betrachtete Machiavelli die Borgien nicht als abstoßend; Er sah Rodrigo als einen erfolgreichen Betrüger und diente als Diplomat in Cesare's Hof, als er als Modellherrscher betrachtete.

Der unglaubliche Leonardo da Vinci und seine Flugmaschine

Assassins Creed 2 enthält eine starke Darstellung von Leonardo da Vinci, der seinen Verstand und seinen Charisma genau erfasst. Das Spiel weicht jedoch von der historischen Genauigkeit ab, indem sie die Zeitleiste von Da Vinci verändert. 1482 zog Leonardo von Florenz nach Mailand, aber das Spiel hat 1481 nach Venedig gezogen, um sich auf Ezios Reise auszurichten.

Das Spiel erweckt auch Da Vincis Entwürfe zum Leben, einschließlich eines Maschinengewehrs und eines Panzers, die nur wenige historische Beweise dafür haben, dass er gebaut wird. Das fantastischste Element ist Ezios Verwendung von Da Vincis Flugmaschine, um über Venedig zu gleiten, obwohl keine historischen Berichte bestätigt, dass eine von Leonardos Maschinen jemals geflogen ist.

Die blutige Boston Tea Party

Die Boston Tea Party, ein entscheidendes Ereignis in der amerikanischen Revolution, war ein gewaltfreier Protest, bei dem Männer verkleidet waren, als Mohawks Tee nach Boston Harbor legte. In Assassins Creed 3 wird das Ereignis dramatisch verändert. Der Protagonist Connor, der einzige in der Kleidung der amerikanischen Ureinwohner, führt eine gewalttätige Konfrontation und tötet britische Wachen, während der Tee abgeladen wird. Diese Darstellung verwandelt einen friedlichen Protest in einen gewalttätigen Zusammenstoß, wahrscheinlich für zusätzliches Drama.

Das Spiel schlägt auch vor, dass Samuel Adams das Ereignis orchestriert hat, während Historiker über seine genaue Beteiligung diskutieren und Ubisofts Tendenz zeigen, historische Lücken mit ihrer eigenen Erzählung zu schließen.

Der einsame Mohawk

Assassins Creed 3s Darstellung von Connor, einem Mohawk, der sich während des Unabhängigkeitskrieges mit den Patrioten befindet, widerspricht historische Allianzen. Die Mohawk -Leute waren aufgrund ihrer vorteilhaften Handelsbeziehungen und der Hoffnung auf Landschutz mit den Briten verbündet, nicht mit den Patrioten. Historiker haben die Plausibilität von Connors Handlungen in Frage gestellt, was darauf hindeutet, dass er unter seinem Volk als Verräter angesehen wird.

Während es seltene Fälle von Mohawks gab, die wie Louis Cook gegen die Briten kämpften, waren solche Ereignisse sehr ungewöhnlich. Connors Geschichte untersucht das "Was wäre wenn" -Szenario, in das sich das Assassins Glaubensbekenntnis oft befasst.

Die Templerrevolution

Die Darstellung der französischen Revolution von Assassins Creed Unity verwandelt sich in das Territorium der Verschwörungstheorie, was darauf hindeutet, dass die Templer die Revolution gegründet haben, um eine Lebensmittelkrise zu schaffen. In Wirklichkeit war die Hungersnot auf natürliche Ursachen wie Dürre und Überschwemmungen zurückzuführen. Das Spiel vereinfacht auch die Regierungszeit des Terrors als die gesamte Revolution und nicht nur eine Phase und ignoriert die komplexen Ursachen hinter dem Ereignis.

Die kontroverse Ermordung von König Louis 16

Die Hinrichtung von König Louis 16 während der französischen Revolution ist ein wichtiges Ereignis in Assassins Creed -Einheit. Das Spiel zeigt die Abstimmung über seine Hinrichtung als einen engen Anruf, der von der Stimme eines Templers beeinflusst wird, was auf Kontroversen hinweist. In Wirklichkeit war die Abstimmung eine klare Mehrheit von 394 bis 321 zugunsten der Hinrichtung. Die Einheit beschönigt auch den Versuch des Königs, nach Österreich zu fliehen, was zu seinen Verrat und zur Wut der Öffentlichkeit gegen die Aristokratie beitrug.

Jack the Assassin

Assassins Creed -Syndicate -Aufnahme von Jack the Ripper ist eine der kühnsten Neustellungen der Serie. Der echte Jack the Ripper war ein berüchtigter Serienmörder in Londons Whitechapel im Jahr 1888. Im Spiel ist er ein Schurken -Attentäter, der die Londoner Bruderschaft stürzt und sie in eine kriminelle Bande verwandelt. Diese narrative Wendung, die dem Thema der versteckten Geschichten der Serie entspricht, sind weit entfernt von den nicht schlüssigen polizeilichen Ermittlungen des tatsächlichen Falls.

Die Ermordung des Tyrannen Julius Cäsar

Die Ermordung von Julius Caesar ist eines der am meisten dokumentierten Ereignisse der Geschichte, aber Assassins Creed Origins stellt es neu vor, die Erzählung des Spiels zu entsprechen. Caesar wird als Proto-Templar dargestellt, dessen Tod notwendig ist, um die globale Tyrannei zu verhindern. Das Spiel zeigt ungenau das Roman -Forum und die Ereignisse, die zum Besuch des Senats von Caesar führen. Vor allem die Ursprünge falsch darstellt Caesars politische Haltung und forderte ihn als Tyrannen ein, als er sich tatsächlich für die Umverteilung der Land für die armen und pensionierten Soldaten einsetzte. Die Darstellung seiner Attentat durch das Spiel als Sieg in die Komplexe historische Folgen, die zum Zusammenbruch der römischen Republik und zum Aufstieg des Römischen Reiches führte, hat einverstanden.

Die Entwickler von Assassins Glaubensbekenntnis haben immense Anstrengungen unternommen, um historisch reiche Umgebungen zu schaffen, aber wie gesehen wird die Genauigkeit oft für das Geschichtenerzählen geopfert. Und das ist vollkommen in Ordnung! Immerhin ist die Serie historische Fiktion, kein Dokumentarfilm. Immerhin ist es nur ein Videospiel. Was sind Ihre Lieblingsbeispiele für Assassins Creed Bing Historical Wahrheiten? Teilen Sie sie in den Kommentaren unten.