CIV 7的UI是否像他们说的那样糟糕？
文明VII的豪华版启动了，互联网嗡嗡作响，主要是关于其UI的。但是在线强烈抗议是合理的吗？让我们深入研究游戏的界面，剖析其元素，并确定批评是否准确。
←返回Sid Meier的文明VII主文章
CIV 7的UI是否像他们说的那样糟糕？
豪华和创始人版启动的第二天，文明VII面临批评，主要针对其用户界面（以及一些缺少的生活质量功能）。虽然很容易加入投诉合唱，但让我们客观地评估UI是否应真正应有的判断。我们将通过部分分解它，评估它是否符合功能性（如果不是出色）4倍接口的标准。
是什么使好4倍UI？
定义“客观上的好” 4X UI很棘手。游戏的上下文，风格和目标会影响UI设计，使普遍的规则变得困难。但是，设计原理始终出现在成功的4X UI中。让我们使用这些原则来评估CIV VII。
清晰的信息层次结构
明确的信息层次结构优先考虑基本的游戏信息。经常使用的资源和力学应该是突出的，而较少关键的功能仍然容易访问。好的UI不会一次显示所有内容；它逻辑地组织信息。
在暴风雨中提供了一个强烈的例子。右键单击的建筑物揭示了一个多标签的菜单。默认选项卡侧重于共同的操作（工人分配，生产），而较少的函数（库存，雨朋克系统）则在单独的选项卡中。
让我们检查一下Civ VII的资源摘要。它有效，但可能会更好。
该摘要通过下拉列表显示资源分配，分离收入，收益和支出。表格式是有效的，菜单很容易崩溃。但是，它缺乏特殊性。虽然您看到农村地区的贡献，但尚未显示确切的地区或十六进制。费用分解也受到限制。它具有功能性，但可以从更精细的细节中受益。
有效有效的视觉指示器
有效的视觉指示器使用图标和图形来快速传达信息，从而最大程度地减少对文本的依赖。 Stellaris尽管UI混乱，但在其Outliner中有效地使用了视觉指示器，显示出船舶状态。
CIV VII使用肖像和数字，但存在一些有效的指标。瓷砖产量叠加层，结算覆盖和结算扩展屏幕都很有帮助。主要的投诉是缺乏某些CIV VI镜头（上诉，旅游，忠诚度）以及缺乏可自定义的地图引脚。虽然不糟糕，但需要改进。
搜索，过滤和分类选项
在复杂的4X游戏中，搜索，过滤和排序对于管理信息过载至关重要。 CIV VI强大的搜索功能使玩家可以找到资源，单位等，甚至将相机捕捉到其位置。
CIV VII缺乏这种关键的搜索功能，这是一个重要的可用性问题。它的缺席是一个主要的缺点，希望在以后的更新中解决。改善的文明功能也将大大提高导航。
设计和视觉一致性
UI的美学和凝聚力至关重要。 CIV VI的动态制图风格增强了整体体验。
Civ VII采用极简主义的时尚设计。调色板（黑色和金色）很优雅，但总体效果在视觉上比Civ VI差。这种微妙的导致了混合反应，反映了视觉设计的主观性质。
判决：不是最糟糕的，而是改进的空间
Civ VII的UI不是最好的，但并不像某些人声称的那样灾难性。丢失的搜索功能是一个重大缺陷，但并不是打破游戏的缺陷。与其他问题相比，UI的缺点似乎不那么影响。虽然它没有其他视觉上引人注目的4倍UI，但它具有优势。有了更新和播放器的反馈，它可以显着改善。但是，当前状态并不保证极端的消极情绪。
←返回Sid Meier的文明VII主文章
西德·梅尔（Sid Meier）的文明vii类似游戏
