Civilization VIIのDeluxe Editionが発売され、インターネットは賑やかです - 主にそのUIについて。しかし、オンラインの抗議は正当化されますか？ゲームのインターフェイスを掘り下げ、その要素を分析し、批判が正確かどうかを判断しましょう。

← Sid Meierの文明VIIの主な記事に戻ります

Civ 7のUIは彼らが言うほど悪いですか？

DeluxeとFounder's Editionsが発売された1日後、文明VIIは主にそのユーザーインターフェイス（およびいくつかのLife of Lifeの機能が欠けている）を目的としています。苦情の合唱に簡単に参加するのは簡単ですが、UIが本当に厳しい判断に値するかどうかを客観的に評価しましょう。断片的に分解し、機能的ではないにしても4倍のインターフェースの基準を満たしているかどうかを評価します。

何が良い4X UIを作るのですか？

「客観的に良い」4x UIを定義するのは難しいです。ゲームのコンテキスト、スタイル、目標はUIの設計に影響を与え、普遍的なルールを困難にします。ただし、設計原則は、4x UIの成功に一貫して表示されます。これらの原則を使用して、市民VIIを評価しましょう。

情報階層をクリアします

明確な情報階層は、必須のゲームプレイ情報を優先します。頻繁に使用されるリソースとメカニックは顕著である必要がありますが、それほど重要ではない機能が簡単にアクセスできます。良いUIはすべてを一度に表示するわけではありません。情報を論理的に整理します。

嵐に対して強い例があります。建物を右クリックすると、マルチタブ付きメニューが明らかになります。デフォルトのタブは、一般的なアクション（ワーカーの割り当て、生産）に焦点を当てていますが、頻度の低い関数（インベントリ、レインパンクシステム）は別々のタブにあります。

Civ VIIのリソースの概要を調べてみましょう。それは機能しますが、より良いかもしれません。

概要には、リソースの割り当て、ドロップダウンによる収入、利回り、および費用の分離が表示されます。テーブル形式は効率的で、メニューは簡単に崩壊します。ただし、特異性がありません。農村地区の貢献が見られますが、正確な地区または六角形は表示されません。費用の崩壊も限られています。それは機能的ですが、より詳細な詳細から利益を得ることができます。

効果的で効率的な視覚指標

効果的な視覚インジケーターは、アイコンとグラフィックを使用して情報を迅速に伝達し、テキストへの依存を最小限に抑えます。 Stellarisは、UIの雑然としたUIにもかかわらず、アウトライナーで視覚インジケーターを効果的に使用し、一目で船の状態を示しています。

Civ VIIは図像と数字を使用していますが、いくつかの効果的な指標が存在します。タイルの降伏オーバーレイ、決済オーバーレイ、および決済拡張画面はすべて役立ちます。主な不満は、特定のCiv VIレンズ（控訴、観光、忠誠心）がないこと、およびカスタマイズ可能なマップピンがないことです。ひどくはありませんが、改善が必要です。

オプションの検索、フィルタリング、ソート

複雑な4xゲームでは、情報の過負荷を管理するために、検索、フィルタリング、および並べ替えが重要です。 Civ VIの強力な検索機能により、プレイヤーはリソース、ユニットなどを見つけ、カメラをその場所にスナップすることさえできます。

Civ VIIには、この重要な検索機能、重大なユーザビリティの問題がありません。その不在は大きな欠点であり、将来の更新で対処されることを願っています。 Civilopedia機能の改善もナビゲーションを大幅に強化します。

設計と視覚的な一貫性

UIの美的と結束性は不可欠です。 Civ VIのダイナミックな地図作成スタイルは、全体的な体験を向上させます。

Civ VIIは、ミニマリストで洗練されたデザインを採用しています。カラーパレット（黒と金）はエレガントですが、全体的な効果はCiv VIよりも視覚的に顕著ではありません。この繊細さは、視覚デザインの主観的な性質を反映して、混合反応につながります。

評決：最悪ではありませんが、改善の余地

Civ VIIのUIは最高ではありませんが、一部の主張ほど悲惨ではありません。欠落している検索関数は大きな欠陥ですが、ゲームブレイクではありません。他の問題と比較して、UIの欠点はあまり影響を受けません。視覚的に印象的な4倍のUIには及ばないが、強みがある。更新とプレーヤーのフィードバックを使用すると、大幅に改善できます。ただし、現在の状態は、極端な否定性を保証しません。

← Sid Meierの文明VIIの主な記事に戻ります

Sid Meierの文明VII同様のゲーム