CIV 7的UI是否像他們說的那樣糟糕？
文明VII的豪華版啟動了，互聯網嗡嗡作響，主要是關於其UI的。但是在線強烈抗議是合理的嗎？讓我們深入研究遊戲的界面，剖析其元素，並確定批評是否準確。
←返回Sid Meier的文明VII主文章
CIV 7的UI是否像他們說的那樣糟糕？
豪華和創始人版啟動的第二天，文明VII面臨批評，主要針對其用戶界面（以及一些缺少的生活質量功能）。雖然很容易加入投訴合唱，但讓我們客觀地評估UI是否應真正應有的判斷。我們將通過部分分解它，評估它是否符合功能性（如果不是出色）4倍接口的標準。
是什麼使好4倍UI？
定義“客觀上的好” 4X UI很棘手。遊戲的上下文，風格和目標會影響UI設計，使普遍的規則變得困難。但是，設計原理始終出現在成功的4X UI中。讓我們使用這些原則來評估CIV VII。
清晰的信息層次結構
明確的信息層次結構優先考慮基本的遊戲信息。經常使用的資源和力學應該是突出的，而較少關鍵的功能仍然容易訪問。好的UI不會一次顯示所有內容；它邏輯地組織信息。
在暴風雨中提供了一個強烈的例子。右鍵單擊的建築物揭示了一個多標籤的菜單。默認選項卡側重於共同的操作（工人分配，生產），而較少的函數（庫存，雨朋克系統）則在單獨的選項卡中。
讓我們檢查一下Civ VII的資源摘要。它有效，但可能會更好。
該摘要通過下拉列表顯示資源分配，分離收入，收益和支出。表格式是有效的，菜單很容易崩潰。但是，它缺乏特殊性。雖然您看到農村地區的貢獻，但尚未顯示確切的地區或十六進制。費用分解也受到限制。它具有功能性，但可以從更精細的細節中受益。
有效有效的視覺指示器
有效的視覺指示器使用圖標和圖形來快速傳達信息，從而最大程度地減少對文本的依賴。 Stellaris儘管UI混亂，但在其Outliner中有效地使用了視覺指示器，顯示出船舶狀態。
CIV VII使用肖像和數字，但存在一些有效的指標。瓷磚產量疊加層，結算覆蓋和結算擴展屏幕都很有幫助。主要的投訴是缺乏某些CIV VI鏡頭（上訴，旅遊，忠誠度）以及缺乏可自定義的地圖引腳。雖然不糟糕，但需要改進。
搜索，過濾和分類選項
在復雜的4X遊戲中，搜索，過濾和排序對於管理信息過載至關重要。 CIV VI強大的搜索功能使玩家可以找到資源，單位等，甚至將相機捕捉到其位置。
CIV VII缺乏這種關鍵的搜索功能，這是一個重要的可用性問題。它的缺席是一個主要的缺點，希望在以後的更新中解決。改善的文明功能也將大大提高導航。
設計和視覺一致性
UI的美學和凝聚力至關重要。 CIV VI的動態製圖風格增強了整體體驗。
Civ VII採用極簡主義的時尚設計。調色板（黑色和金色）很優雅，但總體效果在視覺上比Civ VI差。這種微妙的導致了混合反應，反映了視覺設計的主觀性質。
判決：不是最糟糕的，而是改進的空間
Civ VII的UI不是最好的，但並不像某些人聲稱的那樣災難性。丟失的搜索功能是一個重大缺陷，但並不是打破遊戲的缺陷。與其他問題相比，UI的缺點似乎不那麼影響。雖然它沒有其他視覺上引人注目的4倍UI，但它具有優勢。有了更新和播放器的反饋，它可以顯著改善。但是，當前狀態並不保證極端的消極情緒。
←返回Sid Meier的文明VII主文章
西德·梅爾（Sid Meier）的文明vii類似遊戲
