Captain America: Odważny nowy świat pozostawia widzom kilka trwałych pytań. Ta recenzja analizuje największe pytania bez odpowiedzi i punkty fabularne.

Captain America: Brave New World Image Gallery

12 zdjęć

Nieobecność Bannera: Film bezpośrednio opiera się naNiesamowity Hulk, ale Bruce Banner jest wyraźnie nieobecny. Jego brak zaangażowania w historię bezpośrednio związaną z jego przeszłością i pojawienie się nowego zagrożenia związanego z Hulk to główna dziura fabularna. Chociaż wyjaśnienie może zostać przedstawione później, jego nieobecność osłabia narrację.

Ograniczony zakres lidera: Samuel Sterns Tima Blake'a Nelsona, znany również jako lider, ma ogromny intelekt, ale pokazuje zaskakująco ograniczone myślenie strategiczne. Jego działania wydają się krótkowzroczne, szczególnie jego poddanie się do kulminacji. Jego motywacje wydają się rozczarowujące dla postaci jego rzekomego kalibru.

Niespójność Czerwonego Hulka: Przedstawienie filmu Red Hulk odbiega znacznie od komiksów. Zamiast przebiegłego i strategicznie uprzejmego przeciwnika, czerwony hulk MCU jest przedstawiany jako bezmyślny potwór wściekłości, pozbawiony inteligencji i taktycznej sprawności swojego odpowiednika komiksu.

Niespójności z broni: Niezwajalność Czerwonego Hulka do pocisków jest zaprzeczana przez zdolność Kapitana Ameryki do zranienia go ostrzami Vibranium. Podczas gdy najwyższe nieruchomości Vibranium oferują potencjalne wyjaśnienie, niespójność pozostaje wstrząsająca.

Nieoczekiwana zmiana kariery Bucky'ego: Nagłe przejście Bucky'ego Barnesa w karierę polityczną wydaje się gwałtowna i niewyjaśniona. Jego wcześniejsze działania i osobowość wydają się niewłaściwe dla takiej roli, zadając pytania dotyczące wiarygodności tego rozwoju.

Niejasne motywy Sidewinder: Intensywna osobista wendeta Sidewinder przeciwko Kapitanowi Ameryka nie ma wystarczającego wyjaśnienia. Jego motywacje pozostają niejasne, pozostawiając znaczący wątek fabularny nierozwiązany.

Undertylizowana rola Sabry: Ruth Bat-Seraph Shira Haas, postać zaadaptowana z komiksów, wydaje się niewykorzystana. Jej rola jako niewielkiej przeszkody, zanim stała się sojusznikiem, nie ma głębi i celu. Dostosowanie postaci Sabry rodzi również pytania, biorąc pod uwagę znaczące różnice w stosunku do jej odpowiednika komiksu.

Znaczenie Adamantium: Wprowadzenie Adamantium służy przede wszystkim jako urządzenie fabularne, napędzając konflikt, ale brak znacznych badań jego długoterminowych implikacji. Chociaż jego związek z Wolverine jest oczywisty, jego szerszy wpływ na MCU pozostaje niejasny.

Ciągły nieobecność Avengers: Film wskazuje na potrzebę nowego zespołu Avengers, ale nie ma znaczącego postępu w kierunku jego tworzenia. Brak gruntów położonych dla nowego zespołu, szczególnie w przypadku zbliżania się Avengers: Doomsday , jest poważnym problemem.

Sonda: powinienCaptain America: Brave New Worldzawiera więcej postaci Avengers? (Tak/Nie dostarczone opcje)

Ta recenzja kończy się podkreślając wiele pytań bez odpowiedzi i niekonsekwentacji wykresu pozostawionych przez Captain America: Brave New World , pozostawiając widzów, którzy chcą więcej.