ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড - আমাদের বৃহত্তম ডাব্লুটিএফ প্রশ্ন

Feb 27,25

ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড দর্শকদের বেশ কয়েকটি দীর্ঘস্থায়ী প্রশ্নে ছেড়ে দেয়। এই পর্যালোচনাটি চলচ্চিত্রের বৃহত্তম উত্তরহীন প্রশ্ন এবং প্লট পয়েন্টগুলি পরীক্ষা করে।

ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড ইমেজ গ্যালারী

%আইএমজিপি %% আইএমজিপি%12 চিত্র%আইএমজিপি %% আইএমজিপি %% আইএমজিপি %% আইএমজিপি%

ব্যানার অনুপস্থিতি: ফিল্মটি সরাসরিঅবিশ্বাস্য হাল্কএর উপর ভিত্তি করে তৈরি করে, তবুও ব্রুস ব্যানার স্পষ্টতই অনুপস্থিত। তাঁর অতীতের সাথে সরাসরি সংযুক্ত একটি গল্পে তাঁর জড়িত থাকার অভাব এবং একটি নতুন হাল্ক-সম্পর্কিত হুমকির উত্থান একটি প্রধান প্লট গর্ত। পরে কোনও ব্যাখ্যা দেওয়া যেতে পারে, তবে তার অনুপস্থিতি আখ্যানকে দুর্বল করে।

নেতার সীমিত সুযোগ: টিম ব্লেক নেলসনের স্যামুয়েল স্টার্নস, ওরফে দ্য লিডার, প্রচুর বুদ্ধি অর্জন করেছেন তবে আশ্চর্যজনকভাবে সীমিত কৌশলগত চিন্তাভাবনা প্রদর্শন করেছেন। তাঁর ক্রিয়াগুলি স্বল্পদৃষ্টির বলে মনে হচ্ছে, বিশেষত চূড়ান্ত সময়ে তাঁর আত্মসমর্পণ। তাঁর অনুপ্রেরণাগুলি তাঁর অনুমিত ক্যালিবারের একটি চরিত্রের জন্য অন্তর্নিহিত উপস্থিত হয়।

রেড হাল্কের অসঙ্গতি: রেড হাল্কের চিত্রের চিত্রটি কমিকস থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বিচ্যুত হয়েছে। একটি ধূর্ত এবং কৌশলগতভাবে পারদর্শী বিরোধীদের পরিবর্তে, এমসিইউর রেড হাল্ককে একটি নির্বোধ রাগ দানব হিসাবে উপস্থাপিত করা হয়েছে, যার মধ্যে তাঁর কমিক বইয়ের অংশের বুদ্ধি এবং কৌশলগত দক্ষতার অভাব রয়েছে।

অস্ত্রের অসঙ্গতি: রেড হাল্কের বুলেটগুলিতে অদৃশ্যতা ক্যাপ্টেন আমেরিকার ভাইব্রেনিয়াম ব্লেড দিয়ে তাকে আহত করার দক্ষতার সাথে বিরোধী। যখন ভাইব্রেনিয়ামের উচ্চতর বৈশিষ্ট্যগুলি একটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা দেয়, তবে অসঙ্গতিটি বিড়ম্বনা থেকে যায়।

বাকির অপ্রত্যাশিত ক্যারিয়ারের পরিবর্তন: বাকী বার্নসের হঠাৎ রাজনৈতিক কেরিয়ারে রূপান্তর হঠাৎ এবং অব্যক্ত বোধ করে। তাঁর অতীতের ক্রিয়া এবং ব্যক্তিত্ব এই জাতীয় ভূমিকার জন্য খারাপ উপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে, এই বিকাশের প্রশংসনীয়তা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।

সাইডওয়াইন্ডারের অস্পষ্ট উদ্দেশ্য: ক্যাপ্টেন আমেরিকার বিরুদ্ধে সাইডওয়াইন্ডারের তীব্র ব্যক্তিগত ভেন্ডেটা পর্যাপ্ত ব্যাখ্যা নেই। তার অনুপ্রেরণাগুলি অস্পষ্ট থেকে যায়, একটি গুরুত্বপূর্ণ প্লট থ্রেড অমীমাংসিত রেখে।

সাবরার স্বচ্ছল ভূমিকা: শিরা হাস 'রুথ ব্যাট-সেরাফ, কমিকস থেকে অভিযোজিত একটি চরিত্র, স্বল্পায়িত বোধ করে। মিত্র হয়ে ওঠার আগে একটি ছোট্ট বাধা হিসাবে তার ভূমিকা গভীরতা এবং উদ্দেশ্যগুলির অভাব রয়েছে। সাবরা চরিত্রের অভিযোজন তার কমিক বইয়ের সমকক্ষ থেকে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য দেওয়া প্রশ্নগুলিও উত্থাপন করে।

অ্যাডামান্টিয়ামের তাত্পর্য: অ্যাডামান্টিয়ামের পরিচিতি মূলত একটি প্লট ডিভাইস হিসাবে কাজ করে, ড্রাইভিং দ্বন্দ্ব তবে এর দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবগুলির যথেষ্ট অনুসন্ধানের অভাব রয়েছে। যদিও ওলভারিনের সাথে এর সংযোগ সুস্পষ্ট, এমসিইউতে এর বিস্তৃত প্রভাব অস্পষ্ট থেকে যায়।

অ্যাভেঞ্জার্সের অব্যাহত অনুপস্থিতি: ফিল্মটি একটি নতুন অ্যাভেঞ্জার্স দলের প্রয়োজনের ইঙ্গিত দেয়, তবুও এর গঠনের দিকে অর্থপূর্ণভাবে অগ্রগতি করতে ব্যর্থ হয়েছে। একটি নতুন দলের জন্য গ্রাউন্ডওয়ার্কের অভাব, বিশেষত অ্যাভেঞ্জার্স: ডুমসডে কাছে আসা, এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ উদ্বেগ।

পোল: কিক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ডআরও অ্যাভেঞ্জার্স চরিত্রগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল? (হ্যাঁ/কোনও বিকল্প সরবরাহ করা হয়নি)

এই পর্যালোচনাটি ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড এর বাম অনেকগুলি উত্তর না দেওয়া প্রশ্ন এবং প্লটের অসঙ্গতিগুলি হাইলাইট করে শেষ হয়েছে, দর্শকদের আরও বেশি চাওয়া রেখে।

শীর্ষ সংবাদ
আরও
Copyright © 2024 kuko.cc All rights reserved.