キャプテンアメリカ：勇敢な新世界には、視聴者にいくつかの長引く質問があります。このレビューでは、映画の最大の未回答の質問とプロットポイントを調べます。

キャプテン・アメリカ：勇敢な新世界イメージギャラリー

12画像

バナーの不在：映画は信じられないほどのハルクに直接構築されていますが、ブルースバナーは顕著に欠けています。彼の過去に直接関連する物語への彼の関与の欠如と、新しいハルク関連の脅威の出現は、大きな陰謀の穴です。説明が後で提供されるかもしれませんが、彼の不在は物語を弱めます。

リーダーの限られた範囲：ティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズ、別名リーダーは、計り知れない知性を持っていますが、驚くほど限られた戦略的思考を示しています。彼の行動は、特にクライマックスでの降伏、特に近視のように見えます。彼の動機は、彼の想定される口径のキャラクターにとって圧倒的に見えます。

Red Hulkの矛盾： Red Hulkの映画の描写は、漫画から大きく逸脱しています。 MCUの赤いハルクは、unningなad慢で戦略的に熟練した敵の代わりに、心のこもった怒りの怪物として提示されており、彼の漫画本の魔法の才能を欠いています。

武器の矛盾：レッドハルクの弾丸に対する不死身性は、キャプテンアメリカのビブラニウム刃で彼を傷つける能力と矛盾しています。ビブラニウムの優れた特性は潜在的な説明を提供しますが、矛盾は不快なままです。

バッキーの予期せぬキャリアの変化：バッキーバーンズの政治的キャリアへの突然の移行は、突然で原因不明です。彼の過去の行動と性格は、このような役割には不適切であるように思われ、この発展の妥当性について疑問を投げかけています。

Sidewinderの不明確な動機： Captain Americaに対するSidewinderの激しい個人的な復endには、十分な説明がありません。彼の動機はあいまいなままであり、重要なプロットスレッドを解決しないままにします。

Sabraの十分に活用されていない役割： Comicsから適応したキャラクターであるShira HaasのRuth Bat-Seraphは、十分に活用されていないと感じています。同盟国になる前の小さな障害としての彼女の役割には、深さと目的がありません。サブラのキャラクターの適応は、彼女の漫画本のカウンターパートとの大きな違いを考えると、疑問を提起します。

Adamantiumの重要性： Adamantiumの導入は、主にプロットデバイスとして機能し、紛争を促進しますが、その長期的な意味の実質的な調査がありません。ウルヴァリンとの関係は明らかですが、MCUへのより広い影響は不明のままです。

アベンジャーズの継続的な不在：映画は、新しいアベンジャーズチームの必要性を示唆していますが、その形成に向けて有意義に進歩することはできません。新しいチームのための基礎の欠如、特に Avengers：Doomsday が近づいていることで、大きな懸念事項です。

**世論調査：**キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドは、より多くのアベンジャーズのキャラクターを含めましたか？ （はい/いいえオプションが提供)

このレビューは、多くの未回答の質問を強調し、 Captain America：Brave New World によって残された矛盾をプロットし、視聴者がより多くを望んでいることで締めくくります。