Captain America : Brave New World는 시청자들에게 몇 가지 남아있는 질문을 남깁니다. 이 리뷰는 영화의 가장 큰 답변이없는 질문과 음모 지점을 검토합니다.

Captain America : Brave New World Image Gallery

12 이미지

배너의 부재 : 영화는The Incredible Hulk를 직접 쌓지만 Bruce Banner는 눈에 띄지 않습니다. 그의 과거와 직접적으로 연결된 이야기에 대한 그의 참여 부족과 새로운 헐크 관련 위협의 출현은 주요 음모입니다. 나중에 설명이 제공 될 수 있지만 그의 부재는 이야기를 약화시킵니다.

리더의 제한된 범위 : 리더 인 Tim Blake Nelson의 Samuel Sterns는 엄청난 지성을 가지고 있지만 놀랍도록 제한된 전략적 사고를 보여줍니다. 그의 행동은 근시안적 인 것처럼 보입니다. 특히 절정에서의 항복. 그의 동기는 그의 구경의 성격에 압도적 인 것처럼 보인다.

Red Hulk의 불일치 : 영화의 Red Hulk의 묘사는 만화에서 크게 벗어납니다. 교활하고 전략적으로 능숙한 대적 대신, MCU의 레드 헐크는 그의 만화책의 지능과 전술적 능력이 부족한 무의미한 분노 괴물로 제시됩니다.

무기 불일치 : Red Hulk의 총알에 대한 무적은 캡틴 아메리카의 비브라늄 블레이드로 그를 다치게하는 능력과 모순됩니다. Vibranium의 우수한 특성은 잠재적 인 설명을 제공하지만 불일치는 여전히 정통합니다.

Bucky의 예상치 못한 경력 변화 : Bucky Barnes의 정치 경력으로의 갑작스런 전환은 갑작스럽고 설명 할 수 없습니다. 그의 과거의 행동과 성격은 그러한 역할에 적합하지 않은 것처럼 보이며,이 발전의 타당성에 대한 의문을 제기합니다.

Sidewinder의 불분명 한 동기 : Sidewinder의 Captain America에 대한 강렬한 개인 벤데타에는 충분한 설명이 없습니다. 그의 동기는 모호하게 남아있어 중요한 줄거리가 해결되지 않은 채 남았습니다.

Sabra의 활용률이 낮은 역할 : 만화에서 채택 된 캐릭터 인 Shira Haas의 Ruth Bat-Seraph는 활용도가 낮습니다. 동맹국이되기 전에 사소한 장애물로서의 역할은 깊이와 목적이 부족합니다. Sabra 캐릭터의 적응은 또한 만화책과의 상당한 차이를 감안할 때 의문을 제기합니다.

Adamantium의 중요성 : Adamantium의 도입은 주로 음모 장치로 사용되며, 충돌을 일으키지 만 장기적인 영향에 대한 실질적인 탐사가 부족합니다. 울버린과의 연결은 분명하지만 MCU에 대한 광범위한 영향은 불분명합니다.

Avengers의 지속적인 부재 : 영화는 새로운 어벤져 스 팀의 필요성을 암시하지만 그 형성으로 의미있게 발전하지 못한다. 새로운 팀, 특히 Avengers : Doomsday 가 다가오는 토대가 부족한 것은 중요한 관심사입니다.

설문 조사 : 캡틴 아메리카 : 용감한 신세계*더 많은 어벤져 스 캐릭터가 포함되어 있습니까? (예/아니오 옵션 제공)

이 검토는 많은 답변이없는 질문과 캡틴 아메리카 : 브레이브 신세계 가 남긴 불일치를 강조함으로써 결론을 내립니다.