कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया दर्शकों को कई सुस्त सवालों के साथ छोड़ देती है। यह समीक्षा फिल्म के सबसे बड़े अनुत्तरित प्रश्नों और कथानक बिंदुओं की जांच करती है।

कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया छवि गैलरी

12 चित्र

बैनर की अनुपस्थिति: फिल्म सीधेअविश्वसनीय हल्कपर बनती है, फिर भी ब्रूस बैनर स्पष्ट रूप से अनुपस्थित है। एक कहानी में शामिल होने की उनकी कमी सीधे उनके अतीत से जुड़ी और एक नए हल्क-संबंधित खतरे का उद्भव एक प्रमुख कथानक छेद है। जबकि बाद में एक स्पष्टीकरण की पेशकश की जा सकती है, उसकी अनुपस्थिति कथा को कमजोर करती है।

नेता की सीमित गुंजाइश: टिम ब्लेक नेल्सन के सैमुअल स्टर्न्स उर्फ ​​द लीडर, के पास अपार बुद्धि है, लेकिन आश्चर्यजनक रूप से सीमित रणनीतिक सोच को प्रदर्शित करता है। उनके कार्य अदूरदर्शी लगते हैं, विशेष रूप से चरमोत्कर्ष पर उनका आत्मसमर्पण। उनकी प्रेरणाएँ उनके कथित कैलिबर के एक चरित्र के लिए कमज़ोर दिखाई देती हैं।

रेड हल्क की असंगति: फिल्म के लाल हल्क का चित्रण कॉमिक्स से काफी हद तक विचलित हो जाता है। एक चालाक और रणनीतिक रूप से निपुण विरोधी के बजाय, MCU के लाल हल्क को एक नासमझ क्रोध राक्षस के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, जिसमें उनके कॉमिक बुक समकक्ष की खुफिया और सामरिक कौशल की कमी होती है।

हथियार असंगतताएं: लाल हल्क की गोलियों के लिए अयोग्यता कैप्टन अमेरिका की क्षमता से विरोधाभास है कि वह उसे विब्रानियम ब्लेड के साथ घायल कर दे। जबकि वाइब्रानियम के बेहतर गुण एक संभावित स्पष्टीकरण प्रदान करते हैं, असंगति घबराई हुई है।

बकी का अप्रत्याशित कैरियर परिवर्तन: बकी बार्न्स का एक राजनीतिक कैरियर में अचानक संक्रमण अचानक और अस्पष्टीकृत लगता है। उनके पिछले कार्य और व्यक्तित्व इस तरह की भूमिका के लिए बीमार लगते हैं, इस विकास की बहुलता के बारे में सवाल उठाते हैं।

साइडविंदर के अस्पष्ट उद्देश्यों: कैप्टन अमेरिका के खिलाफ साइडविंडर की गहन व्यक्तिगत प्रतिशोध में पर्याप्त स्पष्टीकरण का अभाव है। उनकी प्रेरणाएं अस्पष्ट हैं, जिससे एक महत्वपूर्ण साजिश के धागे को अनसुलझा हो जाता है।

सबरा की कमतर भूमिका: शिरा हास 'रूथ बैट-सेराफ, जो कॉमिक्स से अनुकूलित एक चरित्र है, को कम महसूस किया गया है। एक सहयोगी बनने से पहले एक मामूली बाधा के रूप में उसकी भूमिका में गहराई और उद्देश्य का अभाव है। SABRA चरित्र का अनुकूलन भी उसके कॉमिक बुक समकक्ष से महत्वपूर्ण अंतर को देखते हुए सवाल उठाता है।

एडमेंटियम का महत्व: एडामेंटियम की शुरूआत मुख्य रूप से एक प्लॉट डिवाइस के रूप में कार्य करती है, ड्राइविंग संघर्ष लेकिन इसके दीर्घकालिक निहितार्थों की पर्याप्त खोज का अभाव है। जबकि वूल्वरिन से इसका संबंध स्पष्ट है, एमसीयू पर इसका व्यापक प्रभाव स्पष्ट नहीं है।

एवेंजर्स की अनुपस्थिति जारी है: फिल्म एक नई एवेंजर्स टीम की आवश्यकता पर संकेत देती है, फिर भी इसके गठन की दिशा में सार्थक प्रगति करने में विफल रहती है। एक नई टीम के लिए रखी गई जमीनी कार्य की कमी, विशेष रूप से एवेंजर्स के साथ: डूम्सडे के करीब, एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय है।

पोल: कैप्टन अमेरिका: ब्रेव न्यू वर्ल्ड*में अधिक एवेंजर्स कैरेक्टर शामिल हैं? (हाँ/नहीं विकल्प प्रदान किए गए)

यह समीक्षा कई अनुत्तरित प्रश्नों और प्लॉट विसंगतियों को उजागर करके कैप्टन अमेरिका: ब्रेव न्यू वर्ल्ड द्वारा छोड़ी गई विसंगतियों को उजागर करती है, जिससे दर्शकों को और अधिक चाहिए।