美國隊長：勇敢的新世界 - 我們最大的WTF問題
美國隊長：勇敢的新世界給觀眾帶來了幾個揮之不去的問題。這篇評論研究了電影最大的未解決問題和情節點。
美國隊長：勇敢的新世界圖片庫
12映像
橫幅的缺席：這部電影直接建立在令人難以置信的綠巨人的基礎上，但布魯斯·班納（Bruce Banner)顯然沒有。他缺乏參與與他過去的故事直接相關的故事，以及與綠巨人有關的新威脅的出現是一個主要的情節漏洞。雖然以後可能會提供解釋，但他的缺席削弱了敘述。
領導者的範圍有限：蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson)的塞繆爾·斯特恩斯（Samuel Sterns)，又名領導者，具有巨大的智力，但表現出令人驚訝的有限的戰略思維。他的舉動似乎是短視的，尤其是他在高潮時的投降。他的動機顯得不足以使他所謂的能力。
紅綠巨人的不一致：電影對紅綠巨人的刻畫與漫畫顯著偏離。 MCU的紅色綠巨人不是一個狡猾的對手，而不是狡猾而戰略性的對手，而是一個盲目的憤怒怪物，缺乏漫畫書對應的智慧和戰術能力。
武器不一致：紅綠巨人對子彈的無敵能力與美國上尉用vibranium刀片傷害他的能力相矛盾。盡管Vibranium的出色特性提供了潛在的解釋，但不一致仍然令人震驚。
Bucky意外的職業變化： Bucky Barnes突然過渡到政治職業，這突然而無法解釋。他過去的行動和個性似乎不適合這樣的角色，引發了有關這一發展的合理性的疑問。
Sidewinder的不清楚動機： Sidewinder對美國隊長的強烈個人仇殺缺乏足夠的解釋。他的動機仍然晦澀難懂，留下了一個尚未解決的重要情節。
薩布拉（Sabra)未充分利用的角色： Shira Haas的Ruth Bat-Seraph是由漫畫改編的角色，感覺不足。在成為盟友之前，她作為小障礙的角色缺乏深度和目的。鑒於她的漫畫書有很大的差異，Sabra角色的改編也提出了問題。
金剛天的意義：引入金剛雄的主要用作情節裝置，驅動衝突，但缺乏對其長期影響的實質性探索。盡管它與金剛狼的聯係顯而易見，但它對MCU的更廣泛影響尚不清楚。
複仇者聯盟的持續缺席：這部電影暗示了一個新的複仇者聯盟團隊的需求，但未能有意義地朝著其形成。一個新團隊缺乏基礎工作，尤其是 《複仇者聯盟：世界末日 接近)，這是一個重大問題。
民意調查：應該美國隊長：勇敢的新世界包括更多的複仇者角色嗎？ （是/否提供的選項)
這篇評論結束了，強調了 美國隊長：勇敢的新世界 留下的許多未解決的問題和情節不一致之處，使觀眾想要更多。
