Nintendo onderneemt juridische stappen om de identiteit achter het significante Pokemon -lek bekend te maken, bekend als de "Freakleak" of "Teraleak". Het bedrijf is op zoek naar een dagvaarding van een Californische rechtbank, die, indien verleend, dwingt om de persoonlijke gegevens van de gebruiker "GameFreakout" bekend te maken. Volgens gerechtelijke documenten gerapporteerd door Polygon wil Nintendo Discord de naam, het adres, het telefoonnummer en het e -mailadres van deze gebruiker verstrekken. Afgelopen oktober hebben "GameFreakout" naar verluidt de beschermde Pokemon-inhoud, inclusief illustraties, tekens, broncode en andere materialen, gedeeld op een Discord-server genaamd "Freakleak." Deze inhoud verspreidde zich vervolgens op grote schaal over internet.

Hoewel niet officieel bevestigd, kunnen de gelekte materialen zijn voortgekomen uit een datalek onthuld door Game Freak in oktober, na het optreden van de inbreuk in augustus. Game Freak meldde dat de inbreuk 2.606 gevallen van huidige, voormalige en contractmedewerkersnamen in gevaar bracht. Interessant is dat de gelekte bestanden op 12 oktober online opdoken en de verklaring van Game Freak, gedateerd 10 oktober, maar uitgebracht op 13 oktober, noemde alleen werknemersgegevens zonder te verwijzen naar vertrouwelijk bedrijfsmateriaal.

De gelekte inhoud onthulde verschillende onaangekondigde projecten, waaronder gesneden inhoud, achtergrondinformatie en vroege builds van verschillende Pokemon -games. Een opmerkelijke openbaring was "Pokemon Champions", een in februari aangekondigde game, een gevechtsgerichte wedstrijd, en geverifieerde details over "Pokemon Legends: ZA." Het lek bevatte ook nog te-geverifieerde informatie over de volgende Pokemon-generatie, broncode voor DS Pokemon-titels, samenvattingen van vergaderingen en snijdt de overlevering van "Pokemon Legends: Arceus" en andere games.

Hoewel Nintendo nog geen rechtszaak heeft aangespannen tegen een hacker of leaker, suggereert de dagvaarding dat het bedrijf actief probeert de verantwoordelijke persoon te identificeren. Gezien de geschiedenis van Nintendo over agressieve juridische stappen tegen piraterij en inbreuk op het patent, lijkt het waarschijnlijk dat gerechtelijke procedures kunnen volgen of de dagvaarding wordt verleend.