Teknologi realiti maya digunakan di mahkamah A.S. buat kali pertama dan mungkin mengubah model perbicaraan pada masa hadapan

Dalam kes di Florida, hakim dan pegawai mahkamah lain menggunakan set kepala realiti maya untuk membenarkan defendan menunjukkan perkara yang berlaku dari perspektif defendan. Ini mungkin kali pertama, dan mungkin sahaja, masa mahkamah A.S. menggunakan teknologi realiti maya untuk perbicaraan.

Walaupun teknologi realiti maya telah wujud selama bertahun-tahun, popularitinya jauh lebih rendah berbanding pengalaman permainan biasa. Barisan peranti realiti maya Meta Quest telah mencapai kemajuan yang ketara dalam hal ini, memperkenalkan set kepala mampu milik dan wayarles yang menjadikan pengalaman lebih mudah, tetapi ia masih belum diterima pakai secara meluas. Penggunaan VR dalam kes mahkamah merupakan perkembangan menarik yang mungkin mengubah cara kes undang-undang dikendalikan pada masa hadapan.

Pada perbicaraan kes "pertahanan diri" di Florida, defendan menggunakan teknologi VR untuk menunjukkan detik kejadian dari perspektif defendan. Peguam defendan berkata, kejadian itu berlaku di sebuah tempat perkahwinan milik defendan, yang cuba melindungi harta benda dan kakitangan mereka dan cuba menenangkan keadaan, tetapi dikelilingi oleh orang ramai yang mabuk dan agresif dan akhirnya terkurung. Dia kemudian mengeluarkan pistolnya untuk mempertahankan diri dan didakwa dengan serangan teruk dengan senjata maut. Untuk menggambarkan situasi di tempat kejadian, defendan menggunakan set kepala Meta Quest 2 untuk memaparkan adegan yang dijana komputer pada masa itu, membolehkan penonton tenggelam dalam tempat kejadian.

Teknologi realiti maya mungkin mengubah cara ujian dijalankan

Ini dipercayai merupakan kali pertama teknologi VR digunakan di bilik mahkamah dengan cara ini, tetapi ia mungkin bukan yang terakhir. Walaupun ilustrasi, gambar dan pembinaan semula tempat kejadian yang dijana komputer telah digunakan dalam percubaan untuk membantu menggambarkan perkara yang berlaku pada masa tertentu, VR adalah unik yang mengasyikkan dan membolehkan pengguna berasa seperti mereka sebenarnya berada di sana. Kebanyakan pengguna VR mungkin bersetuju bahawa menonton video adegan mempunyai kesan yang sama sekali berbeza daripada berada di tempat kejadian melalui VR, kerana VR menipu otak untuk mempercayai bahawa segala-galanya benar-benar berlaku di hadapan pengguna. Peguam untuk pihak pembelaan berharap jika kes itu diteruskan ke perbicaraan juri rasmi, juri akan dapat melihat demonstrasi VR yang sama.

Tanpa keupayaan wayarles siri Meta Quest VR, demonstrasi ini mungkin akan dianggap tidak praktikal. Set kepala Meta Quest mudah dipakai dan boleh digunakan serta-merta di mana-mana, manakala set kepala VR lain memerlukan sambungan ke komputer dan mungkin memerlukan penjejak luaran untuk menentukan di mana pengguna berdiri dan melihat. Oleh kerana pengalaman VR boleh meningkatkan pemahaman dan empati terhadap perspektif dan pemikiran defendan, peranti Meta mungkin diterima pakai secara meluas oleh pasukan undang-undang pada masa hadapan.

$370 di Amazon