La position agressive de Nintendo contre l'émulation est bien documentée. Les exemples récents incluent le règlement de 2,4 millions de dollars avec les développeurs de Yuzu en mars 2024, le cessation d'octobre 2024 du développement de Ryujinx après l'intervention de Nintendo, et les conseils juridiques empêchant une libération complète de la pression légale de GameCube/Wii Emulat . L'affaire 2023 contre Gary Bowser, qui a vendu des appareils contournant les mesures anti-piratage de Nintendo Switch, a entraîné un jugement de 14,5 millions de dollars.

Un avocat des brevets de Nintendo, Koji Nishiura, a récemment mis en lumière la stratégie de l'entreprise à Tokyo Esports Festa 2025. Tout en reconnaissant que les émulateurs ne sont pas intrinsèquement illégaux, Nishiura a souligné que leur utilisation peut devenir illégale dans certaines circonstances. Plus précisément, les émulateurs qui copient des programmes de jeu ou désactivent les mesures de sécurité de la console peuvent porter atteinte au droit d'auteur. Ceci est largement basé sur la loi sur la prévention de la concurrence (UCPA) du Japon, ce qui limite la portée juridique de Nintendo à l'échelle internationale.

La présentation a fait référence à la carte Nintendo DS "R4", qui a permis l'exécution de jeu piratée. Le procès réussi de Nintendo, impliquant 50 autres sociétés de logiciels, a abouti à l'interdiction de 2009 du R4 au Japon en vertu de l'UCPA. Nishiura a également mis en évidence les «applications de Reach», des outils tiers (comme le «freeshop» de la 3DS ou le «tré-étain» du commutateur) qui facilitent les téléchargements de logiciels piratés dans les émulateurs, en tant que violations potentielles du droit d'auteur.

Le procès de Nintendo contre Yuzu a cité un million de copies piratées de The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom , alléguant que Patreon de Yuzu a généré 30 000 $ par mois par le biais de fonctionnalités telles que l'accès précoce à des jeux comme Tears of the Kingdom .