La postura agresiva de Nintendo contra la emulación está bien documentada. Ejemplos recientes incluyen el acuerdo de $ 2.4 millones con los desarrolladores de Yuzu en marzo de 2024, el cese de octubre de 2024 del desarrollo de Ryujinx después de la intervención de Nintendo, y el asesoramiento legal que impide una liberación de vapor total de GameCube/Wii Emulator Dolphin en 2023 debido a la presión legal de Nintendo en Valve . El caso 2023 contra Gary Bowser, quien vendió dispositivos eludir las medidas antipiratería de Nintendo Switch, resultó en un juicio de $ 14.5 millones.

Un abogado de patentes de Nintendo, Koji Nishiura, recientemente arrojó luz sobre la estrategia de la compañía en Tokyo eSports Festa 2025. Al reconocer que los emuladores no son inherentemente ilegales, Nishiura enfatizó que su uso puede volverse ilegal bajo ciertas circunstancias. Específicamente, los emuladores que copian programas de juegos o deshabilitan las medidas de seguridad de la consola pueden infringir los derechos de autor. Esto se basa en gran medida en la Ley de Prevención de la Competencia de Japón (UCPA), que limita el alcance legal de Nintendo a nivel internacional.

La presentación hizo referencia a la tarjeta "R4" de Nintendo DS, que permitió la ejecución de juegos pirateados. La exitosa demanda de Nintendo, que involucró a otras 50 compañías de software, resultó en la prohibición de R4 2009 en Japón bajo la UCPA. Nishiura también destacó "Reach aplicaciones", herramientas de terceros (como "Freeshop" del 3DS o el "Tinfoil" del Switch) que facilitan las descargas de software pirateadas dentro de los emuladores, como posibles violaciones de derechos de autor.

La demanda de Nintendo contra Yuzu citó un millón de copias pirateadas de The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom , alegando que el patreón de Yuzu generó $ 30,000 mensualmente a través de características como el acceso temprano a juegos como lágrimas del reino .