W zaskakującym niepowodzeniu prawnym Nintendo przegrało bitwę znaku towarowego z małym supermarketem Kostaryka, „Súper Mario” w związku z użyciem nazwy. Supermarket z powodzeniem bronił swojego znaku towarowego, argumentując, że nazwa była prawdziwą kombinacją jej typu biznesowego i imienia swojego menedżera, Mario.

Spór rozpoczął się w 2024 r., Kiedy Nintendo zakwestionowało odnowienie znaku towarowego w supermarkecie, twierdząc, że naruszenie jego uznanej globalnie marki Super Mario. Syn właściciela supermarketu, Charito, pierwotnie zarejestrował znak towarowy w 2013 roku.

Zdjęcie: x.com

Jednak zespół prawny supermarketu, kierowany przez doradcę Jose Edgardo Jimenez Blanco, z powodzeniem argumentował, że nazwa nie była przeznaczona na wykorzystanie własności intelektualnej Nintendo. Przekonująco zademonstrowali proste połączenie nazwy z naturą supermarketu i nazwą menedżera.

Charito wyraził ulgę i wdzięczność swojemu doradcy prawne, stwierdzając: „Jestem naprawdę wdzięczny mojemu księgowemu i doradcy prawnemu, Jose Edgardo Jimenez Blanco, który zarządzał rejestracją i po bitwie znaku towarowego. Rozważaliśmy poddanie się. Jak moglibyśmy kiedykolwiek przyjąć tak ogromną jednostkę biznesową? Ale Edgardo i ja nie mogłem się spowolnić, a my kilka dni temu. Nigdy nie odejdź. "

Nintendo ma wyłączne prawa do znaku towarowego Super Mario w wielu kategoriach produktów w wielu krajach, w tym w grach wideo, odzieży i zabawkach. Ta sprawa podkreśla jednak nieoczekiwane wyzwania, przed którymi stoi przed obroną własności intelektualnej przed przedsiębiorstwami z uzasadnionymi roszczeniami o podobnej nazwie.

W tej sprawie podkreśla złożoność prawa znaku towarowego, szczególnie wyzwania, przed którymi stoją globalne marki, w obliczu małych firm z uzasadnionym użyciem podobnej nazwy. Służy jako przypomnienie, że nawet największe korporacje mogą stawić czoła prawnym przeszkodom w ochronie własności intelektualnej.