Dans un revers juridique surprenant, Nintendo a perdu une bataille de marque contre un petit supermarché costaricien, "Súper Mario", sur l'utilisation du nom. Le supermarché a défendu avec succès sa marque, arguant que le nom était une véritable combinaison de son type d'entreprise et du prénom de son manager, Mario.

Le différend a commencé en 2024 lorsque Nintendo a contesté le renouvellement de la marque du supermarché, affirmant une violation de sa marque Super Mario globalement reconnue. Le fils du propriétaire du supermarché, Charito, avait initialement enregistré la marque en 2013.

Image: x.com

Cependant, l'équipe juridique du supermarché, dirigé par le conseiller Jose Edgardo Jimenez Blanco, a soutenu avec succès que le nom n'était pas destiné à capitaliser sur la propriété intellectuelle de Nintendo. Ils ont démontré de manière convaincante le lien simple du nom avec la nature du supermarché et le nom du manager.

Charito a exprimé un soulagement et une gratitude envers son conseiller juridique, déclarant: "Je suis vraiment reconnaissant à mon comptable et conseiller juridique, Jose Edgardo Jimenez Blanco, qui a géré l'inscription et la bataille des marques. ne disparaîtra jamais. "

Nintendo détient des droits exclusifs sur la marque Super Mario dans de nombreuses catégories de produits dans de nombreux pays, notamment des jeux vidéo, des vêtements et des jouets. Cette affaire, cependant, souligne les défis inattendus auxquels sont confrontés lors de la défense de la propriété intellectuelle contre les entreprises ayant des allégations légitimes à un nom similaire.

Cette affaire met en évidence les complexités du droit des marques, en particulier les défis auxquels sont confrontés les marques mondiales lorsqu'ils sont confrontés à des petites entreprises à une utilisation justifiable d'un nom similaire. Cela rappelle que même les plus grandes sociétés peuvent faire face à des obstacles légaux dans la protection de leur propriété intellectuelle.