* Alien: Romulus* odniósł ogromny sukces, urzekając zarówno krytyków, jak i fanów, co prowadzi do wypowiedzenia podsycanego imponującym wynikiem kasowym w wysokości 350 milionów dolarów na całym świecie. Pomimo triumfów filmu jeden aspekt otrzymał powszechną krytykę: CGI przywróciło zmarłego Iana Holma, który powtórzył swoją kultową rolę jako Android Ash z oryginalnego filmu Ridleya Scotta * Alien *. CGI zostało tak słabo przyjęte, że fani stworzyli edycje całkowicie usuwając postać Holma, powołując się na jej rozpraszający i nierealny wygląd.

W odpowiedzi na luz, dyrektor Fede Alvarez przyznał w wywiadzie dla Empire, że ograniczenia czasowe podczas postprodukcji były winne za niespełniające standardy CGI. Stwierdził: „Właśnie zabrakło nam czasu w postprodukcji, aby to zrobić dobrze. Nie byłem w 100% zadowolony z niektórych strzałów, w których można było czuć się trochę bardziej interwencją CG. Tak więc dla osób, które reagują negatywnie, nie obwiniam ich”. Zdeterminowany, aby naprawić ten problem, Alvarez zapewnił, że CGI zostało ulepszone w celu wydania domu, zmieniając bardziej praktyczną pracę marionetkową. Nalegał: „Naprawionliśmy to. W tej chwili ulepszyliśmy to do wydania. Przekonałem studio, że musimy wydać pieniądze i upewnić się, że dajemy firmom, które były zaangażowane w nadanie właściwego czasu, aby go zakończyć i zrobić to dobrze. Jest o wiele lepiej”.

Obce filmy w porządku chronologicznym

9 zdjęć

Pomimo wysiłków Alvareza fani mają mieszane uczucia dotyczące zaktualizowanego Iana Holm CGI. Niektórzy uznają niewielką poprawę, ale nadal uważają, że rozprasza ją. Na Reddit użytkownicy tacy jak KWTWO1983 skomentowali: „Lepiej, ale wciąż okropnie niesamowity… i bez uzasadnionego powodu”, podczas gdy Thelastcupoftea zasugerował: „Powinien był zepsuć jego twarz znacznie więcej”. Smug_amoeba zauważył: „Wciąż taka niepotrzebna i rozpraszająca część filmu” i Raisher_bowl_9489 zauważył: „Oboje wyglądają źle, a jeden jest nieco ciemniejszy lol”. Theurpigeon był jeszcze bardziej krytyczny, stwierdzając: „Bądźmy prawdziwi, wciąż okropne i jaskrawe wskrzeszanie martwego człowieka tak niepotrzebnie. Mogą się na nim poprawić tak bardzo, ponieważ początkowy wysiłek był tak biedny”.

W wersji wydawania Home zawiera więcej praktycznej pracy marionetkowej, o której wspomniał Alvarez, z mniejszym naciskiem na twarz CGI. Jednak konsensus wśród fanów pozostaje, że chociaż istnieje pewna poprawa, decyzja o przywróceniu postaci Holm była niepotrzebna i nadal umniejsza ogólne doświadczenie filmu.

Pomimo tych krytyki *Alien: Romulus *ożywił franczyzę, a 20th Century Studios już rozwija *Alien: Romulus 2 *, a Fede Alvarez potencjalnie powrócił do reżyserii i kontynuowania historii z pierwszego filmu.