Alien: Romulus verbessert die CGI von Ian Holm für die Veröffentlichung zu Hause, doch die Fans bleiben unbeeindruckt

Mar 29,25

* Alien: Romulus* war ein durchschlagender Erfolg, der sowohl Kritiker als auch Fans gleichermaßen fasziniert, was zu einer Fortsetzung von seiner beeindruckenden Kassenleistung von 350 Millionen US -Dollar weltweit führte. Trotz der Triumphe des Films erhielt ein Aspekt weit verbreitete Kritik: Der CGI brachte den verstorbenen Ian Holm zurück, der seine ikonische Rolle als Android Ash aus Ridley Scotts ursprünglichem * Alien * -Film wiederholte. Der CGI wurde so schlecht aufgenommen, dass Fans Änderungen erstellten, um Holms Charakter vollständig zu entfernen, und zitierte sein ablenkendes und unrealistisches Erscheinungsbild.

Als Reaktion auf die Gegenreaktion gab Direktor Fede Alvarez in einem Interview mit Empire zu, dass die Zeitbeschränkungen während der Postproduktion die Schuld an den minderwertigen CGI waren. Er erklärte: "Wir haben gerade die Zeit in der Postproduktion ausgegangen, um es richtig zu machen. Ich war nicht 100% zufrieden mit einigen der Aufnahmen, bei denen man die CG-Intervention ein bisschen mehr fühlen konnte. Für Menschen, die negativ reagieren, beschuldige ich sie nicht." Alvarez entschlossen, das Problem zu beheben, sorgte dafür, dass die CGI für die Heimfreigabe verbessert wurde und sich mehr in Richtung praktischer Puppenarbeit verlagert. Er bestand darauf: "Wir haben es repariert. Wir haben es gerade für die Veröffentlichung besser gemacht. Ich habe das Studio überzeugt, dass wir das Geld ausgeben und sicherstellen müssen, dass wir den Unternehmen, die daran beteiligt waren, zur richtigen Zeit, um es zu beenden und richtig zu machen. Es ist so viel besser."

Die außerirdischen Filme in chronologischer Reihenfolge

9 Bilder

Trotz der Bemühungen von Alvarez haben die Fans gemischte Gefühle in Bezug auf das aktualisierte Ian Holm CGI. Einige erkennen eine leichte Verbesserung an, finden aber trotzdem ablenkend. Auf Reddit kommentierten Benutzer wie KWTWO1983: "Besser, aber immer noch furchtbar unheimlich ... und ohne solide Grund", während Thelastcupofta vorschlug: "hätte sein Gesicht viel mehr durcheinander bringen sollen." SMUG_AMOEBA bemerkte: "Immer noch ein so unnötiger und ablenkender Teil des Films", und besorgt_Bowl_9489: "Beide sehen schlecht aus und einer ist etwas dunkler." Theurpigeon war noch kritischer und erklärte: "Seien wir real, es ist immer noch schrecklich und grell, einen toten Mann so unnötig aufzubeleben. Sie können es nur so sehr verbessern, weil die anfängliche Anstrengung so schlecht war."

In der Home -Release -Version wird mehr der praktischen Puppenarbeit angeboten, die Alvarez erwähnt hat, wobei das CGI -Gesicht weniger im Vordergrund steht. Der Konsens unter den Fans bleibt jedoch, dass zwar eine gewisse Verbesserung besteht, die Entscheidung, Holms Charakter zurückzubringen, unnötig war und die Gesamterfahrung des Films weiterhin beeinträchtigt.

Trotz dieser Kritikpunkte hat *Alien: Romulus *das Franchise wiederbelebt, und 20th Century Studios entwickelt sich bereits *Alien: Romulus 2 *, wobei Fede Alvarez möglicherweise zurückkehrt, um die Geschichte aus dem ersten Film zu leiten und fortzusetzen.

Top-Nachrichten
Mehr
Copyright © 2024 kuko.cc All rights reserved.