エイリアン：ロムルスはホームリリースのためにイアン・ホルムのCGIを改善しますが、ファンは感銘を受けません
*エイリアン：Romulus*は大成功を収めており、批評家とファンの両方を魅了し、グローバルな3億5,000万ドルの印象的な興行収入にfuel延している続編の発表につながりました。映画の勝利にもかかわらず、1つの側面が広範囲にわたる批判を受けました。CGIは、リドリースコットのオリジナル *エイリアン *映画のアンドロイドアッシュとしての象徴的な役割を再現した故イアンホルムを取り戻していました。 CGIは非常に不十分に受け入れられていたため、ファンは編集してホルムのキャラクターを完全に削除して編集し、その気を散らして非現実的な外観を引用しました。
反発に応じて、ディレクターのフェデ・アルバレスは、エンパイアとのインタビューで、ポストプロダクション中の時間の制約は標準以下のCGIのせいだと認めました。彼は、「私たちはそれを正しくするためにポストプロダクションで時間を使い果たしたばかりです。私はあなたがCGの介入をもう少し感じることができるショットのいくつかに100％満足していませんでした。だから、否定的に反応する人々にとって、私は彼らを責めません。」この問題を是正することを決定したAlvarezは、CGIがホームリリースのために改善され、実用的な人形の仕事に向けてさらにシフトすることを保証しました。彼は、「私たちはそれを修正しました。私たちは今、リリースのためにそれをより良くしました。私たちはお金を使って、それを完成させて正しいことをするための適切な時期に関与していた企業を提供する必要があることをスタジオに確信しました。それはもっと良いです。」
エイリアン映画は年代順に
9画像
アルバレスの努力にもかかわらず、ファンは更新されたIan Holm CGIについて複雑な感情を持っています。わずかな改善を認めている人もいますが、それでも気を散らしていることがわかります。 Redditでは、KWTWO1983のようなユーザーは、「より良いが、それでもひどく不気味です...そして健全な理由はありません」とコメントしました。 smug_amoebaは、「まだ映画のそんな不必要で気を散らす部分」と述べ、seart_bowl_9489が観察した、「どちらも悪いように見え、1つは少し暗いです」と述べました。 Theurpigeonはさらに批判的であり、「本物になりましょう。死んだ男をとても不必要に復活させるのはまだひどく、派手です。最初の努力がとても貧しかったので、それを大幅に改善することができます。」
ホームリリースバージョンは、Alvarezが言及した実用的な人形の作品を、CGIの顔にあまり重視していません。しかし、ファン間のコンセンサスは、いくらかの改善があるが、ホルムの性格を取り戻すという決定は不必要であり、映画の全体的な経験を損なうことを続けているということです。
これらの批判にもかかわらず、 *エイリアン：ロムルス *がフランチャイズを活性化し、20世紀のスタジオはすでに発展しています *エイリアン：ロムゥルス2 *、フェデル・アルバレスは潜在的に最初の映画から物語を監督し続けるために戻ってきます。
