왜 'Flow'가 작은 예산에도 불구하고 오스카에서 우승 한 필수 애니메이션 영화입니다.
Gints Zilbalodis가 감독 한 Latvian Animated Film Flow는 2024 년 시네마틱 한 승리로, 독창성과 영향으로 기대치를 무시합니다. 이 획기적인 영화는 골든 글로브를 포함하여 20 개가 넘는 국제 상을 수상했으며, 최고의 애니메이션 기능으로 오스카상을 수상한 최초의 라트비아 제작으로 역사적인 이정표를 달성했습니다.
인류가없는 숨막히고 묵시적인 세계에 세워진 흐름은 자원적인 고양이와 다른 동물 생존자들이 임박한 세계 홍수에 직면 한 것을 따릅니다.
목차
- 흐름을 특별하게 만드는 것
- 개방형 결론
- 정통 동물 사운드 녹음 도전
흐름을 특별하게 만드는 것
Flow 의 광채는 복잡한 인간 특성과 사회적 역학을 탐구하기 위해 동물을 사용하는 데 있습니다. CAT는 적응성과 수완을 구현합니다. Capybara, 균형 및 침착 (만족의 위험을 강조 함); 비서 새, 강력한 리더십; 래브라도, 젊은 에너지 및 연결의 필요성; 그리고 요새, 소비에 대한 비판. 이 인물들은 어린이와 성인 모두에게 친척 성격의 풍부한 태피스트리를 만듭니다. Zilbalodis 자신은 그의 팀 구성 경험과 고양이의 신뢰와 협력의 여정 사이의 유사점을 이끌어냅니다.
글로벌 전염병과 정치적 불안 속에서 출시 된 흐름은 생존, 협력 및 환경 문제에 대한 현대의 불안으로 공명합니다. 영화의 대화와 인간 캐릭터 부족은 다양한 해석을 초대합니다. 나무에 매달려있는 보트와 같은 모호한 세부 사항은 이전 홍수와 가능한 대피, 청중의 추측을 불러 일으킨다. 수수께끼의 비서 조류는 인식과 현실에 대한 의문을 제기하여 그 본성이 해석 (신성한 개입, 환각 또는 단순히 강한 지도자)에 개방적입니다.
이미지 : ensigame.com
개방형 결론
영화의 오픈 엔딩은 시청자들이 다양한 가능성을 고려하는 잎을 남깁니다. 캐릭터가 홍수 후 공존하는 새로운 방법을 찾을 것인가? 그들의 관계는 어떻게 진화 할 것인가? 우리는 그들의 경험에서 어떤 생존과 공동체 수업을 할 수 있습니까? 이 계층화 된 이야기는 깊은 개인적인 해석을 허용합니다.
독특한 애니메이션 스타일
Flow 의 시각적 스타일은 전통적인 애니메이션에서 출발하여 이야기를 향상시키는 독특한 미학을 사용합니다. 수채화 및 비디오 게임 디자인에서 영감을 얻은 애니메이션은 영화의 테마를 완벽하게 보완하는 꿈 같은 품질을 달성합니다. 날카로운 라인과 빠른 편집 기능이있는 높은 예산 애니메이션과 달리 Flow 의 부드러운 전환 및 확장 샷은 관객을 완전히 몰입시켜 광대 한 풍경에 걸쳐 끊임없는 카메라 움직임과 같은 영화 마법의 순간을 만듭니다.
이미지 : ensigame.com
말이 필요하지 않습니다
Flow는 설득력있는 스토리 텔링에 대화가 필요하지 않다는 것을 훌륭하게 보여줍니다. 신체 언어, 얼굴 표정 및 자연스러운 사운드 스케이프를 통해이 영화는 감정과 관계를 효과적으로 전달합니다.
정통 동물 사운드를 녹음합니다
정통 동물 사운드를 포착하는 것은 중요한 도전을 제시했습니다. 고양이의 발성에는 은밀한 녹음 기술이 필요했습니다. Capybaras의 보컬은 상황에 따라 (간지러워지는 것과 같은) 창의적인 솔루션을 요구합니다. 일반적인 소리조차도 각 캐릭터의 성격에 맞게 세 심하게 제작되었습니다.
이미지 : ensigame.com
비판적인 찬사
약 350 만 달러의 예산에도 불구하고 흐름은 광범위한 비판적 찬사를 받았습니다. Guillermo del Toro는 그것을 "애니메이션의 미래를위한 비전 시작"이라고 불렀으며 Bill Hader는 "고양이 알레르기에도 불구하고 2024 년 최고의 영화"라고 선언했으며 Wes Anderson은 "절대적인 독창성과 야생 흥분"을 칭찬했습니다. Flow 의 성공은 창조적 비전과 혁신적인 기술이 어떻게 예산 제약을 극복하여 글로벌 예술적 인식을 달성 할 수 있는지 보여줍니다.
이미지 : ensigame.com



