Затерянная дюна Ридли Скотта: раскрыть 40-летний сценарий

На этой неделе исполняется четыре десятилетия с момента премьеры Дэвида Линча Dune , кассовый провал, который впоследствии выращивал последовавший последовавший культ. Это резко контрастирует с недавними адаптациями Дени Вильневе, подчеркивает устойчивое увлечение эпическим романом Фрэнка Герберта. Участие Ридли Скотта, прежде чем Линч взял руль, остается в значительной степени окутанной загадкой - пока сейчас.

133-страничный драфт заброшенного Скотта Дюны , написанный Руди Вурлитцером в октябре 1980 года, был обнаружен из архивов Коулмана Удачи в Колледже Уитон. Это открытие раскрывает значительно другое видение, чем интерпретации Линча или Вильнуве.

Скотт, только что отказался от успеха инопланетянина , унаследовал сценарий из двух частей самого Герберта, почитая книгу, но резко не подходил для экрана. Скотт выбрал несколько сцен, но в конечном итоге нанял Вурлитцера для полного переписывания. Этот недавно обнаруженный черновик, как и его предшественники, рассматривался как первая часть двух фильма.

Сценарий Вурлитцера, описанный Скоттом как «довольно чертовски хорошо», предлагает более темный, более жестокий и политически заряженный взгляд на историю Герберта. Его уход от исходного материала в сочетании с такими факторами, как личное горе Скотта, бюджетные проблемы и другие проекты, способствовал его гибели. Universal Executive Thom Mount назвал отсутствие единодушного энтузиазма по отношению к сценарию в качестве ключевого фактора в его отказе.

Божевенный Пол Атрейд

Wurlitzer's Dune открывается последовательности мечты с изображением апокалиптических армий, предвещающих судьбу Павла. Визуальные описания сценария богато запоминающиеся, демонстрируя фирменную стилистическую плотность Скотта. Вместо изображения Тимофея Чаламета Пол изображен как семилетний мальчик, проводя испытания, которые раскрывают его психическую связь с его матерью Джессикой. В то время как в версии Линча были похожие образы боли и страданий, сценарий Вурлитцера подчеркивает «дикую невинность» Павла и напористую природу. Сценарий даже включает в себя вспышку, демонстрирующую его превращение в мастера-мечника к 21 году.

Ключевой поворот включает в себя смерть Императора, катализатор, отсутствующий в книге, вызывая события истории. Сценарий изображает похороны императора, мистическую церемонию, где покойный правитель назначает герцога Лето Атрейдес новым правителем Арракиса. Это создает основу для конфликта с бароном Харконненом, который пытается договориться об общем контроле над производством специй Arrakis, предложение, которое герцог отвергает.

Сценарий также представляет Navigator, мутированное специя, визуализированное как потустороннее существо, предвещающее элементы более позднего фильма Скотта Prometheus . Путешествие семьи Атрейдес в Арракис на борту гильдии Heighliner изображены с интенсивными деталями, подчеркивая экологическое опустошение, вызванное сбором специй. Сценарий изображает Аракина как уборочный город, подразделенный в классе, черпает вдохновение из «Битва при Алжире» Гилло Понтекорво *.

Примечательным дополнением является сцена бара в Аракине, где Пол и Дункан участвуют в жестоком бою, демонстрируя раннее мастерство Пола. Эта встреча приводит их к Стилгару, лидеру Фремена, который казнит агента Харконнена. Сценарий также оснащен графическим изображением падения Atreides, включая убийство герцога Лето и Дункана Айдахо.

Изображение сценария о побеге Пола и Джессики в пустыню одинаково интенсивно, кульминацией которого является вбрасывание с массивным песчаным червя. В отличие от предыдущих адаптаций, в этой версии пропускают инцестутские отношения между Полом и Джессикой, что, как сообщается, значительное изменение, которое, как сообщается, разозлило как Герберта, так и де -Лаурентиса. Сценарий заканчивается церемонией водой жизни, где Джессика становится новой преподобной матерью, а Пол принимается в племя Фремен.

Смелое, нетрадиционное видение

Сценарий Вурлитцера представляет совершенно иной Пол Атрейд - более неохотный герой и более амбициозный лидер, желающий принимать безжалостные решения. Эта интерпретация, будучи значительно расходящимися от работы Герберта, дает уникальный взгляд на темы экологии, политики и духовности романа. Акцент сценария на этих элементах, наряду с его зрелым и насильственным тоном, вероятно, способствовал его отказу. Тем не менее, это остается захватывающим взглядом на утраченное видение дюны , которое приоритет экологическим проблемам и политической интригам наряду с духовными элементами, исследуемыми в других адаптациях. Это служит напоминанием о том, что даже самые знаковые работы могут вдохновлять совершенно разные интерпретации, каждый со своими достоинствами и недостатками.