我生动地记得在2019年购买了我的第一台OLED电视，即LG E8 55英寸，就在世界锁定之前。这是完美的孤立伴侣。当时，我还不完全了解OLED（有机发光二极管）技术的奇迹。我知道它具有自线像素，与LCD显示器中的背光不同，这意味着无限的对比度。但是直到我将自己沉浸在最终幻想XV的视觉令人惊叹的世界中，而我们第二部分我才真正欣赏Oled可以做的事情。感觉就像是通过实时的怀旧，热梦想的记忆而生活的。自然，我没有停在E8。

几年后，我升级到了LG C2 65英寸电视，从那时起，我已经审查了许多带有OLED显示屏的设备，发现并非所有OLED屏幕都相等。实际上，并非所有OLED显示器都共享相同的技术。您可能对那里的OLED类型感到好奇。有很多，但是您应该真正关注的三个是狼，QD-old和Amoled的。

WOLED，QD-OLED和AMOLED：它们如何工作

OLED技术已经存在数十年了，像柯达和三菱这样的公司正在尝试。直到LG在2010年代初推出OLED电视时，该技术才获得广泛的认可。

LG的OLED版本称为Woled（White OLED）。该公司在营销中没有标记它，因为LG将自己定位为OLED的缩影。但是到底是什么？如前所述，OLED使用自线像素，消除了对背光的需求，从而导致无限的对比度和鲜艳的色彩。但是，红色，绿色和蓝色发射器中的化合物以不同的速度降解，从而加速了燃烧的风险。

狼队通过使用带有RGBW颜色过滤器的纯白色OLED层来解决此问题。想象那些自光的像素；它们不再是红色，绿色或蓝色 - 它们是白色的。但是，这种方法有其缺点。当光通过不同的颜色过滤器时，某些颜色显得比其他颜色更明亮，从而导致亮度不平衡和颜色减少。高端狼试图用微镜头阵列技术来减轻这种情况，该技术使用每个像素的数千微镜来聚焦光线。

2022年，三星引入的另一种溶液称为QD-OLED（量子点OLED）。 QD-OLED用蓝色层代替白色OLED层，该层与一层量子点颜色转换器相互作用。与RGBW过滤器不同，量子点吸收光，将蓝色转换为红色或绿色，而不会失去任何背光的强度。

Amoled占据了自己的利基市场，因为它类似于WOLED，但包括薄膜晶体管（TFT）层，可提高像素激活速度。但是，这是以OLED的标志性“无限”对比为代价的。

WOLED，QD-OLED和AMOLED：哪个更适合游戏？

为游戏选择正确的OLED技术取决于特定情况和个人喜好。如果您正在寻找一个简单的答案：QD-oled是最好的选择。但是，在某些情况下，可能会选择狼或艾莫尔。

让我们从Amoled开始，通常在智能手机和笔记本电脑中找到。这些显示器很少在电视中使用，因为它们的成本很高。 AMOLED具有灵活性，适用于可折叠设备，并提供高刷新速率和出色的视角。但是，在较小的设备上，OLED类型的选择通常受到限制，因为显示不是主要焦点。具有讽刺意味的是，由于较低的峰值亮度，在阳光直射的直射中挣扎。

对于游戏监视和电视，您可以选择WOLED（仅作为OLED销售）和QD-Oled。由于其白色的OLED层，狼人会变得非常明亮，但这种亮度主要限于白色。 RGBW滤波器导致其他颜色的亮度损失。另一方面，QD-oled提供了更明亮和彩色的显示屏，因为它的量子点吸收并有效地转换光。

我的OLED电视位于窗户对面的客厅里，因此它会引起巨大的眩光。然而，电视最黑暗的部分仍然看起来很黑。相比之下，我的桌子上的QD-oldon监视器并不能保持那种完美的黑色对抗眩光。相反，它显示出紫色的色调。这是因为三星从QD-Oled显示器中除去了偏振层以增强亮度，这也增加了反射。

虽然QD-Oled显示器通常提供出色的颜色和亮度，但在高度反射的环境中，狼的屏幕却较少分散注意力。但是，重要的是要注意，实际性能取决于特定模型的规格。通常，您花费的次数越多，显示质量就越好。

但是QD-old和Wolded可能不是长期唯一的选择。

OLED的未来被吞噬了

有多种类型的OLED，包括磷（磷光OLED），该OLED使用磷光材料将能量转化为光。 pholed的挑战在于，与绿色和红色相比，蓝色磷光材料的寿命明显较短，使得phol的面板持久较低。

但是，LG最近宣布了Blue Pholed Technology的突破，为大规模生产铺平了道路。 LG称为“ Dream OLED”，因为磷光具有100％发光效率，远远超过了25％的荧光效率。这意味着PhoLed TV会更明亮，并且消耗更少的功率。

虽然我们不会很快看到电视上的pholed显示器，但我们可以期望在不久的将来在智能手机和平板电脑中看到这项技术。