Transaksi Mikro Monopoli GO: Kisah Peringatan $25,000

Insiden baru-baru ini menyerlahkan risiko kewangan yang berkaitan dengan pembelian dalam apl dalam permainan mudah alih. Seorang remaja berusia 17 tahun dilaporkan membelanjakan $25,000 yang mengejutkan untuk Monopoly GO, permainan percuma untuk dimainkan, mempamerkan potensi untuk perbelanjaan tidak terkawal melalui transaksi mikro. Ini bukan kes terpencil; pemain lain telah melaporkan perbelanjaan yang ketara dan tidak diingini dalam permainan.

Perbelanjaan besar remaja itu, berjumlah 368 pembelian individu, telah menimbulkan kebimbangan tentang kemudahan jumlah yang besar itu boleh dibelanjakan dalam permainan percuma. Siaran Reddit (sejak dialih keluar) yang memperincikan situasi mendedahkan cabaran untuk mendapatkan bayaran balik, dengan ramai pengulas mencadangkan syarat perkhidmatan permainan itu berkemungkinan menyebabkan pengguna bertanggungjawab.

Insiden ini menggariskan kontroversi yang berterusan mengenai transaksi mikro dalam permainan. Amalan ini sangat menguntungkan pemaju, seperti yang dibuktikan oleh kejayaan tajuk seperti Pokemon TCG Pocket (yang menjana $208 juta pada bulan pertama) dan Diablo 4 (lebih $150 juta dibelanjakan untuk transaksi mikro). Walau bagaimanapun, kemudahan pemain boleh mengumpul perbelanjaan yang besar, selalunya secara tidak sengaja, menimbulkan kebimbangan etika. Potensi model untuk mengelirukan pengguna supaya berbelanja berlebihan merupakan perkara utama yang menjadi pertikaian.

Walaupun tindakan undang-undang tidak mungkin berlaku dalam kes Monopoli GO khusus ini, tindakan ini menjadi peringatan yang jelas tentang potensi masalah kewangan dalam permainan freemium. Kesukaran untuk mendapatkan bayaran balik memburukkan lagi risiko. Keadaan ini menekankan kepentingan kawalan ibu bapa dan tabiat perbelanjaan yang bertanggungjawab apabila terlibat dengan permainan yang menggunakan transaksi mikro.