Le crossover TMNT Black Ops 6 étimule l'indignation du joueur pour les prix

Le dernier événement croisé Black Ops 6 d'Activision, mettant en vedette l'adolescent Mutant Ninja Turtles (TMNT) dans le cadre de la saison 2 rechargée, a déclenché une tempête de critiques des joueurs en raison des prix exorbitants de la peau.

Les skins de personnage TMNT individuels (Leonardo, Raphaël, Michel-Ange et Donatello) sont au prix de 20 $ chacun, tandis que Master Splinter coûte 10 $ via le Pass Battle Pass. L'acquisition de l'ensemble entier, plus un plan d'arme sur le thème de 10 $ TMNT, totalise 100 $. Ce modèle de tarification a fait des comparaisons nettes avec des titres gratuits comme Fortnite, où des faisceaux similaires sont beaucoup moins chers. L'utilisateur de Reddit, NeverclaimSurv, a commenté: "C'est fou ... à Fortnite, je pense que j'ai payé 25,00 $ pour les 4 tortues, et c'est un jeu gratuit."

Le mettronation du mécontentement des joueurs est utile que Black Ops 6 est un jeu à prix plein (69,99 $), ce qui rend le coût supplémentaire pour les articles cosmétiques particulièrement flagrants. Des préoccupations sont également soulevées quant à la durée de vie limitée de ces peaux; Il est peu probable qu'ils se poursuivent vers les futurs versements de Black Ops, laissant les joueurs avec un achat coûteux et temporaire. L'utilisateur de Reddit Sellmeyoursirin a souligné que le problème de "un jeu à prix plein (qui sera probablement remplacé au cours de la prochaine année) a trois niveaux de passes de bataille".

Malgré le contrecoup, Black OPS 6 reste un titre le plus rentable, suggérant que la stratégie de monétisation d'Activision s'avère rentable. Cependant, la rétroaction extrêmement négative des joueurs, reflétée dans la cote de vapeur "mixte" du jeu (47% positif), indique un potentiel de changement futur. Les critiques négatives citent non seulement les cosmétiques coûteux, mais aussi les problèmes techniques persistants, y compris les accidents de jeu et le piratage rampant en multijoueur.

L'utilisation croissante de l'IA dans le développement du jeu a ajouté à la controverse, ce qui a conduit certains joueurs à utiliser ironiquement les critiques générées par l'AI pour exprimer leur désapprobation. Le commentaire de l'utilisateur de Steam Rundur, "Étant donné qu'Activision ne peut plus être dérangé d'embaucher de vraies personnes, j'ai décidé de profiter moi-même de l'IA et de demander à Chatgpt d'écrire cette critique négative pour moi. Profitez" de résumer parfaitement le sentiment.

Bien que la dépendance d'Activision à l'égard des passes de bataille coûteuses continue de générer des revenus, la frustration du joueur croissant suggère que l'entreprise pourrait avoir besoin de reconsidérer son approche de monétisation pour éviter d'aliéner davantage sa base de fans.