Esta revisión discutirá los puntos de la trama de Venom: Deje que haya carnicería y Kraven the Hunter , así que continúe con precaución si no los ha visto. Ambas películas, aunque visualmente llamativas y presentan fuertes actuaciones, finalmente no alcanzan expectativas debido a inconsistencias narrativas y personajes subdesarrollados.

Venom: Que haya carnicería, mientras que cuenta con impresionantes secuencias de acción y una dinámica convincente entre Eddie Brock y Venom, sufre una trama apresurada y, en última instancia, insatisfactoria. La introducción de la carnicería, aunque visualmente impresionante, se siente subdesarrollado, sin la profundidad y la complejidad que el personaje merece. El clímax de la película se siente anticlimático, dejando a la audiencia con ganas de más.

Kraven the Hunter, de manera similar, promete una historia de origen emocionante pero ofrece una narrativa confusa. Si bien las imágenes son impresionantes y Aaron Taylor-Johnson ofrece una actuación poderosa, la película lucha por equilibrar sus secuencias de acción con el desarrollo del personaje. La trama se siente desarticulada, con varios puntos de la trama sentidos subdesarrollados o sin resolver. Las motivaciones del villano, aunque se insinúan, nunca se exploran completamente, dejando a la audiencia con una sensación de incompleto.

Ambas películas destacan los desafíos de traducir narraciones complejas de cómics a la pantalla grande. Si bien logran entregar espectáculos y acciones, finalmente no logran capturar los matices y la profundidad de su material fuente. El enfoque en los efectos visuales a menudo eclipsa el desarrollo de los personajes y la coherencia de la trama, lo que resulta en películas que son entretenidas pero que en última instancia olvidables. Un equilibrio más cuidadoso entre la acción y la narrativa habría mejorado significativamente ambas películas.